---
titulo: "Requerido: Jones Huala, Francisco Facundo s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia"
fecha: 03/08/2017
fuero: Penal
numero: "FCR 000930/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7390171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-jones-huala-francisco-facundo-s-extradicion-fbe25a47-a538-49f1-a563-7c8f2fa81a65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Jones Huala, Francisco Facundo s/Extradicion

FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 03/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7390171
- **Número / expediente:** FCR 000930/2015/CS001
- **Carátula:** Jones Huala, Francisco Facundo s/ extradición
- **Tribunal / juzgado:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 03/08/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7390171

## Tags para análisis posterior
materia: extradición, recurso ordinario, nulidad  
contingencia: rechazo de recurso por falta de admisibilidad  
hechos clave: nulidad decretada por juez inferior, apelación directa a CSJN  
normas: arts. 32 y 33 ley 24.767; arts. 245 y 254 CPCCN  
doctrina: la apelación ordinaria solo procede contra resolución sobre procedencia de extradición  
resultado: inadmisible el recurso  
parte favorecida: el Estado requirente (indirectamente)  
parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (recurrente)  
fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
En el marco de un pedido de extradición de Francisco Facundo Jones Huala, el Juzgado Federal de Esquel decretó una nulidad. La Fiscal Federal subrogante de Esquel interpuso recurso de apelación ordinario directamente ante la CSJN, invocando las previsiones de la ley 24.767.

## Cuestión jurídica
Si la nulidad decretada por el juez inferior en un proceso de extradición es apelable directamente ante la CSJN mediante recurso ordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inadmisible el recurso de apelación ordinario interpuesto. Fundó su decisión en que los arts. 32 y 33 de la ley 24.767 solo contemplan como resolución apelable ante esta instancia el auto que resuelve si la extradición es o no procedente, sin que la nulidad decretada quede alcanzada por esa vía.

## Doctrina / criterio relevante
La calificación de definitiva de una sentencia en relación al recurso ordinario de apelación es más restrictiva que en el supuesto del art. 14 de la ley 48. Los arts. 32 y 33 de la ley 24.767 solo permiten apelar directamente ante la CSJN la resolución sobre la procedencia de la extradición, no otras decisiones interlocutorias como nulidades.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que intente recurrir una nulidad en extradición por vía ordinaria directa a la CSJN.
- **Favorable** para la defensa del extraditable (Jones Huala), ya que demora o complica la revisión de nulidades.
- **No relacionado** con el fondo de la extradición (no define si procede o no).
- **Mixto** según el contexto: si se busca impugnar una nulidad, es desfavorable para el impugnante; si se busca limitar recursos del Ministerio Público, es favorable.

## Cita sugerida
CSJN, “Jones Huala, Francisco Facundo s/ extradición”, 03/08/2017, expte. FCR 930/2015/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7390171.

## Cómo citar

Requerido: Jones Huala, Francisco Facundo s/Extradicion, CSJN, 03/08/2017, FCR 000930/2015/CS001.