---
titulo: "Requerido: Kasik, Martin s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 17/10/2018
fuero: Penal
numero: "FMP 021547/2016/CS001 Fallos: 341:1378"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7483342
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-kasik-martin-s-extradicion-74a81bfc-6873-40ee-89f5-b8c839240d4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Kasik, Martin s/Extradicion

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 17/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 021547/2016/CS001 (Fallos: 341:1378)
- **Carátula:** Kasik, Martin s/ extradición
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal - Internacional Público
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosenkrantz
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7483342)

## Tags para análisis posterior
`EXTRADICIÓN` `PENA` `ABUSO SEXUAL` `PRESCRIPCIÓN` `LEY 24.767` `PROPORCIONALIDAD` `MEDIDAS DE SEGURIDAD` `RECURSO ORDINARIO` `CONFIRMACIÓN` `DESFAVORABLE (requerido)`

## Hechos y conflicto
República Checa solicitó la extradición de Martin Kasik para ejecutar una pena de 2 años de prisión por abuso sexual (art. 242, ley 140/1961). Kasik residía en Argentina desde 2004. La defensa cuestionó: (i) prescripción de la pena; (ii) violación del principio de proporcionalidad; (iii) inclusión de un "tratamiento sexológico de protección" como medida accesoria. El juez federal de Mar del Plata declaró procedente la extradición; la defensa apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede la extradición de un condenado extranjero para cumplir una pena de 2 años, considerando los cuestionamientos sobre prescripción, proporcionalidad y medidas de seguridad impuestas por el Estado requirente?

## Decisión y resultado
**La CSJN confirmó la extradición** (desfavorable para Kasik). Rechazó los agravios: la prescripción se rige por el derecho checo (no se computó el tiempo fuera del país); la proporcionalidad se evalúa al momento de la solicitud (pena > 1 año, art. 6° ley 24.767); el tratamiento sexológico no fue acreditado documentalmente y, en su caso, sería una medida de seguridad no comprendida en la extradición. Limitó la entrega solo a la pena privativa de libertad.

## Doctrina / criterio relevante
- La vía diplomática es conducto válido para el pedido de extradición.
- La prescripción se analiza según el derecho del Estado requirente.
- El umbral legal de pena (art. 6° ley 24.767) se verifica al momento de la solicitud, no después.
- Las medidas de seguridad no penales no integran la extradición.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la persona requerida (se confirma la extradición). **FAVORABLE** para el Estado requirente y la cooperación internacional. **Útil** para argumentar interpretación restrictiva de los requisitos de extradición y exclusión de medidas no penales.

## Cita sugerida
CSJN, *Kasik, Martin s/ extradición*, 17/10/2018, FMP 021547/2016/CS001 (Fallos: 341:1378).

## Cómo citar

Requerido: Kasik, Martin s/Extradicion, CSJN, 17/10/2018, FMP 021547/2016/CS001 Fallos: 341:1378.