---
titulo: "Requerido: Llama Adrover, Francisco Javier s/Averiguacion de Delito Requirente: 34° Juzgado del Crimen de Santiago, Chile"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 24/09/2020
fuero: Penal
numero: "CFP 002177/2017/CS001 Fallos: 343:1075"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7603741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-llama-adrover-francisco-javier-s-averiguacion-de-delito-requirente-34-16750727-c897-4108-8070-e7af61fe7425
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Llama Adrover, Francisco Javier s/Averiguacion de Delito Requirente: 34° Juzgado del Crimen de Santiago, Chile

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 24/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CFP 002177/2017/CS001 (Fallos: 343:1075)
- **Carátula:** Requerido: Llama Adrover, Francisco Javier s/averiguación de delito (extradición)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (en recurso ordinario contra Sala III de CFCP y Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 5)
- **Fecha:** 24/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Jueces:** Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7603741

## Tags para análisis posterior
`materia: extradición; contingencia: procedente; hechos clave: violación menor 7 años, indeterminación fecha, prueba extranjero; normas: Conv. Montevideo 1933 art. V.b, ley 24.767 art. 30, CPCCN arts. 245 y 254; doctrina: requisitos formales extradición, control de defensa en proceso extranjero; resultado: confirma extradición; parte favorecida: Estado requirente (Chile); parte perjudicada: requerido Llama Adrover; fuente: CSJN (Fallos: 343:1075)`

## Hechos y conflicto
Chile solicita extradición de Llama Adrover por violación de un menor de 7 años ocurrida durante convivencia con la madre entre enero y agosto de 2004. El juez federal n° 5 declara procedente la extradición. La defensa apela alegando: violación al principio de juez imparcial, indeterminación de la fecha del hecho, e imposibilidad de controlar prueba extranjera.

## Cuestión jurídica
Si la extradición es procedente pese a: (i) falta de fundamentación autónoma del recurso; (ii) la fecha indeterminada del hecho; (iii) el grado de avance del proceso en Chile sin presencia del requerido.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el requerido.** La CSJN confirma la extradición. Rechaza por falta de fundamentación el agravio sobre juez imparcial. Desestima el cuestionamiento por fecha indeterminada: la Convención de Montevideo exige “relación precisa del hecho”, no fecha exacta, y los antecedentes contienen suficiente descripción temporo-espacial. Sobre imposibilidad de control probatorio: es cuestión del proceso chileno, ajena al trámite de extradición (art. 30 ley 24.767). Exhorta al juez a comunicar al país requirente el tiempo de detención sufrido en Argentina para su cómputo.

## Doctrina / criterio relevante
- La imprecisión sobre la fecha exacta del hecho no vicia el pedido de extradición si hay “relación precisa del hecho” y suficiente información temporo-espacial (art. V.b Convención Montevideo 1933).
- El control de las pruebas y garantías del proceso extranjero es ajeno al procedimiento de extradición (art. 30 ley 24.767).
- El tiempo de detención en el trámite de extradición debe ser comunicado al país requirente para su cómputo como prisión preventiva (Fallos: 331:2298 “Rojas Naranjo”).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para quien se opone a la extradición** (posiciona al requirente como parte favorecida). Útil como precedente: (i) para desestimar defensas sobre indeterminación del hecho; (ii) para limitar el control judicial argentino a los requisitos formales de la Convención; (iii) para confirmar que el art. 30 de la ley 24.767 excluye el debate probatorio extranjero. Favorable para el requirente. No relacionado para otras materias.

## Cita sugerida
CSJN, "Llama Adrover, Francisco Javier s/extradición", 24/09/2020, Fallos: 343:1075, CFP 2177/2017/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7603741.

## Cómo citar

Requerido: Llama Adrover, Francisco Javier s/Averiguacion de Delito Requirente: 34° Juzgado del Crimen de Santiago, Chile, CSJN, 24/09/2020, CFP 002177/2017/CS001 Fallos: 343:1075.