---
titulo: "Requerido: Lozano Jimenez, Manuel s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 12/03/2026
fuero: Penal
numero: "FLP 021974/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-lozano-jimenez-manuel-s-extradicion-fdd6c305-49d9-405a-a176-64ecf1604ee6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Lozano Jimenez, Manuel s/Extradicion

FLP - Justicia Federal de La Plata · 12/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FLP 021974/2023/CS001
- **Carátula:** REQUERIDO: LOZANO JIMENEZ, MANUEL s/EXTRADICION
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 12/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados (CSJN)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8241581
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241581)

## Tags para análisis posterior
`extradición` `delincuencia organizada` `peculado` `prisión preventiva oficiosa` `tratos inhumanos` `salud del requerido` `garantías diplomáticas` `nulidad probatoria` `agravios tardíos` `confirmación` `desfavorable para el requerido` `favorable para el requirente`

## Hechos y conflicto
México solicita la extradición de Manuel Lozano Jiménez por los delitos de peculado y delincuencia organizada (causas 44/2023 y 111/2023). La defensa se opone alegando: (i) nulidad por denegación de pruebas; (ii) incumplimiento del art. 8° inc. 2.d del Tratado de Extradición (falta de documentos válidos); (iii) riesgo de trato cruel, inhumano o degradante por prisión preventiva oficiosa (art. 19 Constitución mexicana) y por la avanzada edad y estado de salud del requerido.

## Cuestión jurídica
Determinar si la extradición es procedente a pesar de los planteos de nulidad, falta de requisitos formales, y riesgo de violación de derechos humanos (prisión preventiva oficiosa, salud del requerido).

## Decisión y resultado
**Se confirma la extradición** (fallo del Juzgado Federal de Lomas de Zamora). Se rechazan todos los agravios: la nulidad probatoria no demostró perjuicio concreto; los planteos sobre el art. 8° inc. 2.b y 2.d del Tratado son tardíos; el riesgo de prisión preventiva oficiosa no es un obstáculo porque el país requirente ofrece mecanismos de control y se solicitaron garantías diplomáticas. Se ordena al juez de grado informar al país requirente el tiempo de detención en Argentina para su cómputo en la eventual pena.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad judicial de evaluar pertinencia probatoria no lesiona la defensa si se ejerce razonablemente; el perjuicio debe ser concreto (Fallos 331:2249; 346:1379).
- Los agravios no introducidos oportunamente son tardíos y no se subsanan por razones de orden público (Fallos 348:886).
- El riesgo de trato inhumano o pena cruel debe ser “cierto y actual”; las garantías diplomáticas solicitadas son idóneas para proteger los derechos del extraditado (Fallos 324:3484; 331:2249).
- La postergación de la entrega por razones de salud es facultativa (art. 39 inc. b ley 24.767) y debe ser evaluada por el Poder Ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el requerido (se confirma la extradición). **FAVORABLE** para el Estado requirente (México). **MIXTO** en cuanto se ordena computar la detención en Argentina y se exigen garantías, pero el resultado central perjudica a la defensa.

## Cita sugerida
“Lozano Jiménez, Manuel s/ extradición”, CSJN, 12/03/2026, FLP 021974/2023/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241581.

## Cómo citar

Requerido: Lozano Jimenez, Manuel s/Extradicion, CSJN, 12/03/2026, FLP 021974/2023/CS001.