---
titulo: "Requerido: O' Ryan Soler, Agustin Felipe s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Penal
numero: "FCB 004741/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8343551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-o-ryan-soler-agustin-felipe-s-extradicion-ac2fac5c-1e5c-45ff-abec-2622cadb89f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: O' Ryan Soler, Agustin Felipe s/Extradicion

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
"O' Ryan Soler, Agustín Felipe s/ extradición", CSJN, 21/10/2026, FCB 004741/2024/CS001, ID 8343551.

## Hechos y conflicto
El Juzgado Federal n° 2 de Córdoba concedió la extradición del ciudadano chileno (e italiano) Agustín Felipe O'Ryan Soler a Chile para cumplir condena de siete años de presidio mayor en grado mínimo por violación y abuso sexual agravado (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó). La defensa apeló alegando nulidad del procedimiento de detención, temor a condiciones de encierro degradantes y solicitud de cumplir pena en Argentina. El Procurador General interino pidió confirmar la sentencia.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si correspondía confirmar la extradición frente a los agravios defensivos. Rechazó las medidas de prueba (art. 280 CPCCN), desestimó la nulidad por déficit argumentativo y por tratarse de materia propia del proceso en el país requirente, y descartó el agravio por condiciones de detención al no acreditarse riesgo "cierto" y "actual" de trato cruel o degradante. Confirmó la extradición a favor de Chile y ordenó informar al par extranjero el tiempo de privación de libertad sufrido en este proceso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las nulidades probatorias y de actos procesales deben ventilarse en el proceso del país requirente, no en la fase jurisdiccional de extradición; el temor a condiciones de encierro exige demostrar riesgo cierto y actual, no generalizaciones; y la solicitud de cumplir pena en el país es ajena a la extradición. Fallo favorable a la parte requirente (Estado requirente) y desfavorable al requerido/extraditado. Señal para casos futuros: si se defiende al requerido, el fallo perjudica; si se actúa por el Estado requirente, lo favorece.

## Tags
extradición; condena Chile; violación/abuso sexual; nulidad detención; condiciones de detención; art. 280 CPCCN; art. 36 Convención de Viena; art. 5 CADH; extradición confirmada; favorece al Estado requirente.

## Cómo citar

Requerido: O' Ryan Soler, Agustin Felipe s/Extradicion, CSJN, 21/10/2026, FCB 004741/2024/CS001.