---
titulo: "Requerido: Perona , Mauricio Ivan  y Otros s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 16/02/2016
fuero: Penal
numero: "FCB 007303/2013/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7278842
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-perona-mauricio-ivan-y-otros-s-extradicion-66e819e9-2a9b-420d-a417-1dd855d95b1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Perona , Mauricio Ivan  y Otros s/Extradicion

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 16/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCB 007303/2013/CS001
- **Carátula:** "Perona, Mauricio Iván y otro s/ extradición"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Recurso ordinario — unipersonal
- **Fecha:** 16/02/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** No individualizados en el texto; actúa la CSJN
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7278842

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `defectos formales`, `Portugal`, `ley 24.767`, `recurso ordinario desierto`, `falta de fundamentación`, `asociación ilícita`, `robo agravado`, `reciprocidad`, `jurisprudencia vinculante CSJN`

## Hechos y conflicto
La República de Portugal solicitó la extradición de Mauricio Iván Perona y Javier Edgardo Ledezma por los delitos de asociación ilícita y robo agravado. El Juzgado Federal n° 3 de Córdoba denegó el pedido por defectos formales: falta de testimonio de las resoluciones judiciales requerido por el art. 13 inc. "d" de la ley 24.767 (régimen de reciprocidad). El Ministerio Público Fiscal apeló ordinariamente.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de apelación ordinario del fiscal se encuentra debidamente fundado para revertir la denegación de extradición por incumplimiento de requisitos formales.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **desierto** el recurso por falta de fundamentación debida (art. 280, segundo párrafo in fine del CPCCN). **Resultado desfavorable** para el Ministerio Público Fiscal y para el Estado requirente (Portugal); **favorable** para los requeridos (Perona y Ledezma), al confirmarse la denegación de extradición.

## Doctrina / criterio relevante
El silencio del recurrente sobre el defecto formal señalado (falta de testimonio de resoluciones judiciales) conduce a declarar infundado el recurso. La CSJN reitera la exigencia de ese recaudo documental en extradiciones con Portugal, conforme a su jurisprudencia previa (Fallos 330:4172; "Vittar Aboarnozu" 2007; "Berthet" 2015).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien sostiene la viabilidad de la extradición (fiscal / Estado requirente).
- **Favorable** para quien se opone a la extradición y alega incumplimiento de requisitos formales del tratado bilateral o ley de cooperación.
- El criterio de exigencia formal estricta puede usarse para cuestionar pedidos de extradición mal documentados.
- **Advertencia:** La declaración de deserción por falta de fundamentación limita la fuerza persuasiva del fallo para futuros casos; el tribunal no analizó el fondo.

## Cita sugerida
CSJN, *Perona, Mauricio Iván y otro s/ extradición*, 16/02/2016, FCB 007303/2013/CS001, disponible en: [URL]

## Cómo citar

Requerido: Perona , Mauricio Ivan  y Otros s/Extradicion, CSJN, 16/02/2016, FCB 007303/2013/CS001.
