---
titulo: "Requerido: Quiñones de la Cruz, Nestor Pedro s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 19/03/2024
fuero: Penal
numero: "FCB 000921/2021/CS001 Fallos: 347:257"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7947181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-quinones-de-la-cruz-nestor-pedro-s-extradicion-02b86fec-1b3c-476d-9aef-13ac26030ee3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Quiñones de la Cruz, Nestor Pedro s/Extradicion

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 19/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: FCB 000921/2021/CS001; Fallos: 347:257
- **Carátula**: REQUERIDO: QUIÑONES DE LA CRUZ, NESTOR PEDRO s/EXTRADICION
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 19/03/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Argentina
- **Fuero**: PENAL - INTERNACIONAL PÚBLICO
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7947181

## Tags para análisis posterior
`extradición` `plazo razonable` `prescripción` `tratado bilateral` `Perú` `robo agravado` `interés superior del niño` `recurso fiscal` `revocación` `favorable al requirente`

## Hechos y conflicto
Néstor Pedro Quiñones de la Cruz fue requerido por Perú para ser juzgado por robo agravado (art. 189 incs. 2 y 4 CP peruano). El juez federal de Córdoba denegó la extradición por dos motivos: (1) violación del plazo razonable del proceso extranjero; (2) arraigo familiar en Argentina (tres hijos menores). El Ministerio Público Fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
Alcance del control judicial argentino sobre la duración del proceso extranjero en extradiciones: si el juez requerido puede denegar la entrega por plazo irrazonable al margen de las normas de prescripción del país requirente, y si el arraigo familiar obsta a la procedencia.

## Decisión y resultado
La CSJN **revoca** la sentencia apelada y **declara procedente la extradición** de Quiñones a Perú por robo agravado. **Resultado**: favorable al Estado requirente (Perú), desfavorable al requerido.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Plazo razonable**: la evaluación de la duración del proceso extranjero solo puede ingresar al análisis del juez requerido a través del estrecho marco de las normas de prescripción del país requirente (art. IV.1.b del tratado bilateral). Si la legislación extranjera tabula el plazo irrazonable como prescripción (ej. art. 83 CP peruano), el control se limita a verificar si subsiste la pretensión punitiva según esas reglas.
2. **Arraigo familiar**: no constituye obstáculo en la etapa judicial; debe ser ponderado por el Poder Ejecutivo Nacional en la decisión final.
3. **Interés superior del niño**: no puede erigirse en óbice autónomo cuando la legislación extranjera mantiene viva la persecución penal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien se opone a una extradición basada en plazo irrazonable o arraigo familiar, porque la CSJN restringe el control judicial a las normas de prescripción del requirente.
- **FAVORABLE** para el Estado requirente que busca la entrega, pues el fallo prioriza la cooperación internacional y limita las defensas basadas en demoras procesales o vínculos familiares.

## Cita sugerida
CSJN, "Quiñones de La Cruz, Néstor Pedro s/ extradición", 19/03/2024, Fallos: 347:257, FCB 000921/2021/CS001. URL: [enlace]

## Cómo citar

Requerido: Quiñones de la Cruz, Nestor Pedro s/Extradicion, CSJN, 19/03/2024, FCB 000921/2021/CS001 Fallos: 347:257.