---
titulo: "Requerido: Radiuk, Sergio  s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 26/04/2022
fuero: Penal
numero: "FSM 055174/2016/CS001 Fallos: 345:229"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7741911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-radiuk-sergio-s-extradicion-f0d601d9-7f23-469b-a7f8-f1e22a9a8933
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Radiuk, Sergio  s/Extradicion

FSM - Justicia Federal de San Martin · 26/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 055174/2016/CS001 - Fallos: 345:229
- **Carátula:** "Radiuk, Sergio s/ extradición"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 26/04/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Origen: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas, Misiones)
- **Fuero:** PENAL - Derecho Internacional Público
- **Magistrados:** No individualizados (firma del Tribunal)
- **URL:** (según metadatos proporcionados)

## Tags para análisis posterior
`extradición` `identidad del requerido` `prueba dactiloscópica` `doble inscripción de nacimiento` `nacionalidad` `forum patriae` `tratado bilateral Argentina-Brasil` `ley 24.767` `cómputo de detención`

## Hechos y conflicto
Sergio Radiuk fue detenido en Argentina a solicitud de Brasil para ser juzgado por homicidio simple de Celso Birk (2011). La defensa cuestionó: (a) la identidad del requerido, alegando "duda insuperable" por discrepancias en año (1964 vs 1965) y lugar de nacimiento (Brasil vs Argentina) entre partidas de nacimiento de ambos países, y falta de huellas dactilares; (b) solicitó juzgamiento en el foro (forum patriae) invocando nacionalidad argentina. La jueza de grado concedió la extradición y rechazó el forum patriae declarando a Radiuk brasileño.

## Cuestión jurídica
Determinar si la identidad del requerido estaba suficientemente probada pese a la divergencia registral y ausencia de prueba dactiloscópica, y si correspondía reconocerle la nacionalidad argentina para el forum patriae.

## Decisión y resultado
**Resultado:** MIXTO.
- **Confirma** la extradición (desestimó agravios sobre identidad).
- **Revoca** el punto II del auto apelado que declaraba a Radiuk brasileño, ordenando a la jueza de grado dar intervención a la autoridad competente para controlar la regularidad de la inscripción argentina de nacimiento.
- **Ordena** computar el tiempo de detención sufrido en Argentina.
**Parte favorecida:** El Estado requirente (Brasil) en cuanto a la procedencia de la extradición. **Parte perjudicada:** El requerido (Radiuk) respecto de la extradición, pero favorable en la revocación del punto sobre nacionalidad.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba de identidad:** No es exigible la prueba dactiloscópica como único medio; basta cotejo global de datos (nombre, filiación, fecha, lugar) que genere convicción suficiente, aunque existan divergencias explicables por doble inscripción en distintas jurisdicciones (considerandos 7°-10°).
- **Valor probatorio de instrumentos públicos:** Los certificados de nacimiento de ambos países gozan de plena fe (arts. 96, 97, 289 inc. b CCyC), pero la inscripción tardía en Argentina, ocultando la previa en Brasil, permite desvirtuar su presunción por prueba en contrario (considerandos 11°-12°).
- **Cuestión de nacionalidad:** El juez de extradición no puede resolver definitivamente la nacionalidad si hay inscripción en el foro; debe remitir a la autoridad competente (Registro Civil) para control de regularidad (considerando 16°).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa en lo principal (extradición confirmada). **FAVORABLE** en el punto accesorio sobre revisión de la nacionalidad. Señales clave: el tribunal valora la "doble inscripción" como explicación razonable de las divergencias, rechaza la exigencia de huellas dactilares, y desestima la necesidad de redargución de falsedad. Esto puede perjudicar argumentos similares en otros casos de extradición donde se cuestione la identidad con prueba documental incompleta.

## Cita sugerida
CSJN, "Radiuk, Sergio s/ extradición", 26/04/2022, Fallos: 345:229, expediente FSM 055174/2016/CS001.

## Cómo citar

Requerido: Radiuk, Sergio  s/Extradicion, CSJN, 26/04/2022, FSM 055174/2016/CS001 Fallos: 345:229.