---
titulo: "Requerido: Ragno , Domenico Carmelo y Otro s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 02/07/2024
fuero: Penal
numero: "FLP 090681/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-ragno-domenico-carmelo-y-otro-s-extradicion-d635a6b3-a8eb-46c1-bf2f-d2c9f1abd412
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Ragno , Domenico Carmelo y Otro s/Extradicion

FLP - Justicia Federal de La Plata · 02/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "Ragno, Doménico Carmelo s/ extradición"
- **Expediente**: FLP 090681/2018/CS001
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 02/07/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: No individualizados (CSJN en pleno)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7974581
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`penal`, `extradición`, `narcotráfico`, `blanqueo de capitales`, `doble incriminación`, `principio de especialidad`, `debido proceso`, `derecho de defensa`, `interés superior del niño`, `CSJN`, `España`, `desfavorable para el requirente`, `favorable para el requirente`

## Hechos y conflicto
España solicitó la extradición de Doménico Carmelo Ragno para ejecutar saldo de condena (4.523 días) por narcotráfico y tenencia ilícita de armas, y para juzgarlo por blanqueo de capitales. La defensa planteó nulidades: falta de traductor oficial de italiano, violación del debido proceso, recusación del juez, absolución de coimputados en España (afectando doble incriminación y especialidad), e interés superior del hijo del requerido. El juez federal de Lomas de Zamora declaró procedente la extradición.

## Cuestión jurídica
Si correspondía declarar la nulidad del procedimiento extraditorio por violación al debido proceso y defensa en juicio, y si la absolución de coimputados en España afectaba la procedencia de la extradición (doble incriminación, especialidad, prescripción).

## Decisión y resultado
**Confirmar** la extradición de Ragno a España por todos los hechos. **Rechazo** de todos los planteos de nulidad. **Favorable al país requirente** (España), **desfavorable al requerido** (Ragno).

## Doctrina / criterio relevante
1. El derecho a intérprete (art. 27 Ley de Cooperación) se satisface con asistencia en la audiencia; no exige traductor permanente.  
2. La absolución de coimputados no extingue el interés del requirente ni afecta la doble incriminación si no incluye al requerido.  
3. La falta de competencia del tribunal extranjero es cuestión ajena al procedimiento de extradición (Fallos: 344:2062 "Servian", 329:2523 "Pozo Gamarra").  
4. El interés superior del niño no es óbice si no se acredita vínculo ni nacimiento; puede ponderarse en instancias ulteriores.  
5. El tiempo de detención en extradición debe ser comunicado al requirente para su cómputo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien se opone a la extradición (defensa). **Favorable** para el Estado requirente o quien solicita la entrega. Señales: rechazo de nulidades procesales, confirmación de procedencia, no revisión de mérito del proceso extranjero, exigencia de acreditación estricta de vínculos familiares.

## Cita sugerida
CSJN, "Ragno, Doménico Carmelo s/ extradición", 02/07/2024, FLP 090681/2018/CS001, ID AFA-CSJN-7974581.

## Cómo citar

Requerido: Ragno , Domenico Carmelo y Otro s/Extradicion, CSJN, 02/07/2024, FLP 090681/2018/CS001.