---
titulo: "Requerido: Ramirez Rosales, Elvis Enrique s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 10/06/2025
fuero: Penal
numero: "FSM 103674/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8097331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-ramirez-rosales-elvis-enrique-s-extradicion-3d0f6951-5540-40da-a264-36e74b1f515e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Ramirez Rosales, Elvis Enrique s/Extradicion

FSM - Justicia Federal de San Martin · 10/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 103674/2018/CS001
- **Carátula:** "Ramírez Rosales, Elvis Enrique s/ extradición"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Juzgado de origen:** Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero
- **Fecha:** 10/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8097331
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8097331

## Tags para análisis posterior
`extradición` `robo agravado` `Tratado bilateral Perú` `prescripción` `prueba insuficiente` `garantías constitucionales` `rechazo de defensas` `cómputo detención` `CSJN`

## Hechos y conflicto
Perú solicitó la extradición de Elvis Enrique Ramírez Rosales para enjuiciarlo por robo agravado (arts. 188, 189 incs. 2, 3 y 4 CP Perú) ocurrido entre marzo y abril de 2008. El juez de primera instancia declaró procedente la extradición. La defensa apeló alegando: (i) insuficiencia probatoria y violación de garantías constitucionales, (ii) prescripción según ley argentina, (iii) afectación del rol familiar del extraditado.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede la extradición cuando el requirente cumplió los recaudos del tratado bilateral (ley 26.082) y si las defensas sobre prueba, prescripción y familia son admisibles en el trámite de extradición.

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia apelada** que declaró procedente la extradición de Ramírez Rosales a Perú para ser sometido a proceso por robo agravado. Además, se ordena al juez de origen comunicar al país requirente el tiempo de detención sufrido en Argentina para su cómputo.

**Parte favorecida:** Estado requirente (Perú).
**Parte perjudicada:** Elvis Enrique Ramírez Rosales.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Improcedencia de revisar prueba de fondo:** En extradición no se puede discutir la suficiencia probatoria ni la validez de actos procesales extranjeros; esas cuestiones deben ventilarse en el proceso penal del país requirente (cita: *Valenzuela*, *Pozo Gamarra*, *Servian*).
2. **Prescripción se rige por ley del requirente:** El art. IV.1.b del Tratado bilateral establece que la prescripción se determina según la legislación del Estado requirente (aquí, CP Perú: arts. 80 y 83 suman 30 años, plazo que vence en 2038). Es irrelevante la comparación con plazos argentinos.
3. **Rol familiar:** No se consideró un agravio válido; el juez de origen ya ponderó que la cónyuge podía atender a los hijos.
4. **Cómputo de detención:** Por equidad y derechos humanos, el tiempo de privación de libertad en Argentina debe ser comunicado al requirente para su cómputo en el proceso penal.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el extraditado (rechaza todas las defensas típicas: prueba, prescripción, familia). **FAVORABLE** para el Estado requirente (confirma extradición sin condiciones). Útil si se busca argumentar que la CSJN aplica estrictamente los tratados bilaterales y no revisa el mérito de la imputación extranjera.

## Cita sugerida
"Ramírez Rosales, Elvis Enrique s/ extradición", CSJN, 10/06/2025, FSM 103674/2018/CS001, ID AFA-CSJN-8097331.

## Cómo citar

Requerido: Ramirez Rosales, Elvis Enrique s/Extradicion, CSJN, 10/06/2025, FSM 103674/2018/CS001.