Requerido: Santa Cruz Gil , Miguel s/Extradicion - Art. 52

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FRE 003875/2020/CS001
• Carátula: Santacruz Gil, Miguel s/ extradición
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Juzgado de origen: Juzgado Federal n° 2 de Formosa
• Fecha: 23/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7912511

Tags para análisis posterior

extradición, homicidio, recurso ordinario infundado, defensa sin refutación, tratado bilateral, ley 25.302, ley 24.767, arraigo, cómputo de detención, confirmación, parte requerida desfavorecida, CSJN

Hechos y conflicto

Miguel Santacruz Gil fue requerido en extradición por Paraguay para ser procesado por homicidio (art. 105 CP paraguayo). El Juzgado Federal n° 2 de Formosa hizo lugar a la extradición. La defensa del requerido apeló, reiterando agravios ya planteados en el debate: fallas temporales en la documentación extranjera, defensa de arraigo y familia, entre otros.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que concedió la extradición debe confirmarse ante la falta de refutación suficiente de los fundamentos del fallo apelado y la ausencia de vicios en el procedimiento.

Decisión y resultado

La CSJN confirmó la sentencia apelada. Declaró procedente la extradición de Santacruz Gil a Paraguay para ser sometido a proceso por homicidio. La parte requerida resultó desfavorecida.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso ordinario resulta infundado cuando el apelante solo reitera agravios ya tratados en la sentencia, sin refutar los fundamentos específicos del pronunciamiento.
• Las defensas de arraigo y familia se desestiman con sustento en el precedente citado en el dictamen del Procurador (Fallos aplicable mutatis mutandis).
• Por razones de equidad y derechos humanos, el juez de la causa debe poner en conocimiento del país requirente el tiempo de detención sufrido en Argentina para que sea computado en el proceso extranjero (cita Fallos: 345:694, "Gauna").

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la parte requerida (extradición confirmada, defensas desestimadas).
• Favorable para el Estado requirente (Paraguay) y para la aplicación del tratado bilateral.
• Mixto en cuanto al cómputo de la detención: se ordena comunicar el tiempo de prisión preventiva para posible compensación procesal en Paraguay.
• No relacionado con casos que no versen sobre extradición o procedimientos de cooperación penal internacional.

Cita sugerida

CSJN, “Santacruz Gil, Miguel s/ extradición”, 23/11/2023, FRE 003875/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7912511