---
titulo: "Requerido: Tauz, Patricio Agustin s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 10/06/2025
fuero: Penal
numero: "CFP 000730/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8102361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-tauz-patricio-agustin-s-extradicion-6f093480-1add-498a-a91c-499bcb554467
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Tauz, Patricio Agustin s/Extradicion

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 10/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 000730/2020/CS001
- **Carátula:** REQUERIDO: TAUZ, PATRICIO AGUSTIN s/EXTRADICION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8102361

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** extradición
- **Contingencia:** confirmación de extradición
- **Hechos clave:** estafa agravada, blanqueo, organización criminal; solicitud España; aplicación Acuerdo Simplificado Extradición (ley 26.978)
- **Normas:** arts. 18 CN, 172, 210, 303 CP; ley 26.978; ley 24.767; Tratado bilateral Argentina-España (ley 23.708); Convención Viena Tratados
- **Doctrina:** convenio aplicable es el vigente al momento de la solicitud; regla pacta sunt servanda; preferencia tratado posterior; doble incriminación: basta correlato en legislación nacional sin exigir idéntica calificación
- **Resultado:** se confirma extradición
- **Parte favorecida:** Estado requirente (Reino de España)
- **Parte perjudicada:** Patricio Agustín Tauz (requerido)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
El Juzgado Federal n° 6 declaró procedente la extradición de Patricio Agustín Tauz a España para ser juzgado por estafa agravada, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal. La defensa apeló, cuestionando: 1) la aplicación del Acuerdo Simplificado de Extradición (ley 26.978) por violación al principio de irretroactividad y pérdida del derecho a optar por ser juzgado en Argentina; 2) falta de doble incriminación por inexistencia de correlato en Argentina de las figuras penales españolas.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la extradición de un ciudadano argentino a España, analizando la aplicabilidad del Acuerdo Simplificado de Extradición y el cumplimiento del requisito de doble incriminación.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema **CONFIRMÓ** la sentencia de extradición, ordenando la entrega de Tauz a España para ser juzgado por los delitos imputados. Se exhortó al juez de grado a ajustar el trámite procesal y a comunicar al país requirente el tiempo de detención sufrido para su posible cómputo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Convenio aplicable:** El instrumento internacional que rige es el vigente al momento de la solicitud de extradición (Fallos 318:2148 y 323:3749). El Acuerdo Simplificado (ley 26.978) entró en vigor en Argentina el 25/02/2017, con anterioridad a la requisitoria de 2020.
2. **Preferencia del tratado posterior:** El Acuerdo Simplificado prevalece sobre el tratado bilateral anterior por aplicación del art. 30.3 Convención de Viena.
3. **Doble incriminación:** Basta con que los hechos tengan correlato en la legislación argentina (arts. 172, 210, 303 CP). No se exige identidad de calificación ni mayores requisitos de la ley extranjera (Fallos 320:1775). La descripción de los hechos (estafa mediante créditos ficticios por €1.550.000, integración de organización criminal de al menos 3 personas, blanqueo) satisface el requisito.
4. **Nacionalidad:** El art. 4 inc. 1 del Acuerdo Simplificado impide denegar la extradición por nacionalidad, salvo disposición constitucional en contrario (inexistente en Argentina). La ley 24.767 no es aplicable supletoriamente ante la previsión del tratado posterior.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el requerido y para quien invoque similares argumentos en su defensa (nacionalidad, aplicación de tratado más benigno, falta de doble incriminación). **FAVORABLE** para estados requirentes que soliciten extradición de argentinos amparándose en el Acuerdo Simplificado y criterio amplio de doble incriminación.

## Cita sugerida
CSJN, *"Tauz, Patricio Agustín s/ extradición"*, CFP 000730/2020/CS001, 10/06/2025. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Requerido: Tauz, Patricio Agustin s/Extradicion, CSJN, 10/06/2025, CFP 000730/2020/CS001.