Requerido: Vera, Sergio Ruben s/Extradicion

Datos de identificación y cita

• Fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• ID fuente: AFA-CSJN-8229601
• Expediente: FPO 006245/2022/CS002
• Carátula: REQUERIDO: VERA, SERGIO RUBEN s/EXTRADICION
• Tribunal: CSJN (juez de origen: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas)
• Fecha: 10/02/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia nacional)
• Fuero: PENAL
• Ámbito: NACIONAL
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229601

Tags para análisis posterior

materia: extradición contingencia: defensa contra extradición hechos clave: coacción sexual, violación, abuso de niños normas: art. 128 y 135 Código Penal Paraguay, art. 245 CPCCN, DDHH doctrina: control razonable de prueba, intempestividad de agravios resultado: desfavorable para el requerido parte favorecida: Estado requirente (Paraguay) parte perjudicada: Sergio Rubén Vera fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Paraguay solicitó la extradición de Vera (nacional paraguayo) por los delitos de coacción sexual, violación y abuso de niños (arts. 128 y 135 C.P. paraguayo). El juzgado de Posadas concedió la extradición. La defensa oficial apeló, alegando (i) denegación de prueba (declaración del hijo menor en Cámara Gesell para acreditar dependencia por enfermedad) y (ii) riesgo de trato cruel, inhumano o degradante en Paraguay por las condiciones de detención.

Cuestión jurídica

Validez de la sentencia de extradición ante la denegación de prueba ofrecida por la defensa y el planteo de condiciones inhumanas de detención en el país requirente.

Decisión y resultado

Resultado: Se confirmó el fallo que declaró procedente la extradición de Vera a Paraguay. Además, se exhortó a la jueza de la causa a poner en conocimiento del país requirente el tiempo de privación de libertad sufrido en Argentina, para su eventual cómputo en el proceso penal extranjero. Desfavorable para el requerido.

Doctrina / criterio relevante

1. Prueba: La facultad judicial de evaluar la pertinencia de las pruebas no lesiona la defensa si se ejerce razonablemente; la parte debe demostrar un perjuicio concreto (cita Fallos 346:1379, 331:2249). La defensa no refutó la impertinencia señalada por la jueza.
2. Condiciones carcelarias: El agravio es inadmisible si se plantea tardíamente y sin acreditar un riesgo “cierto” y “actual” de trato cruel o degradante (cita Fallos 347:1492, 346:658, entre otros).
3. Cómputo de detención: Por equidad y DDHH, debe comunicarse al país requirente el tiempo de detención sufrido en la extradición para su cómputo (cita Fallos 347:392, 345:694, 333:1205).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la persona requerida (Vera). Favorable para el Estado requirente.
• La CSJN rechaza defensas basadas en prueba familiar y condiciones carcelarias si no se demuestra perjuicio concreto o riesgo actual.
• Útil como precedente restrictivo para argumentar contra planteos similares en futuros pedidos de extradición.

Cita sugerida

"Vera, Sergio Rubén s/ extradición", CSJN, 10/02/2026, FPO 006245/2022/CS002, ID AFA-CSJN-8229601, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229601.