---
titulo: "Requirente: Juzgado Letrado de Primera Instancia de 2do. Turno de Rocha República Oriental del Uruguay y Otros s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 10/04/2018
fuero: Penal
numero: "FLP 059850/2014/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7442522
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requirente-juzgado-letrado-de-primera-instancia-de-2do-turno-de-rocha-republica-1882d4f8-6bbf-47c9-8a6e-350823cece9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requirente: Juzgado Letrado de Primera Instancia de 2do. Turno de Rocha República Oriental del Uruguay y Otros s/Extradicion

FLP - Justicia Federal de La Plata · 10/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FLP 059850/2014/CS002
- **Carátula:** Álvarez, Hugo Fernando s/ extradición
- **Tribunal:** CSJN (procedente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de La Plata n° 1)
- **Sala:** Unitaria (firman Lorenzetti, Highton de Nolasco)
- **Fecha:** 10/04/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal; **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7442522

## Tags para análisis posterior
`materia: extradición` `contingencia: condena en ausencia` `hechos clave: fuga, sentencia no firme` `normas: Tratado Argentina-Uruguay ley 25.304 arts. 1°, 10, 13` `doctrina: ejecutabilidad sin cosa juzgada` `resultado: procedente` `parte favorecida: Estado requirente (Uruguay)` `parte perjudicada: Hugo Fernando Álvarez` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Uruguay solicitó extradición de Hugo Fernando Álvarez para ejecutar condena a 21 años por homicidio agravado (dictada en su ausencia tras fuga el 7/8/2009) y para someterlo a proceso por receptación y rapiña.
- La defensa objetó que la condena fue dictada en ausencia y no se encontraba firme (cosa juzgada).

## Cuestión jurídica
¿Procede la extradición para ejecución de pena cuando la condena no ha adquirido firmeza (cosa juzgada)?

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución apelada que declaró procedente la extradición.** Rechazó el recurso de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1° del Tratado bilateral exige entregar personas "para la ejecución de una pena que consista en privación de libertad", sin distinguir entre sentencia firme o no firme.
- El art. 10 sí exige "sentencia con fuerza de cosa juzgada", pero para un supuesto específico (prosecución de ejecución en el país de nacionalidad del condenado).
- La condena en ausencia no es óbice si el requerido se fugó voluntariamente antes de la sentencia; la cuestión es de ejecutabilidad, no de inmutabilidad.
- Interpretación armónica con el Preámbulo del tratado (cooperación judicial entre naciones hermanas).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la posición del extraditable (Álvarez). **FAVORABLE** para el Estado requirente o quien solicite extradición basada en condena no firme dictada en ausencia. Relevante para casos donde se alegue: a) falta de firmeza de condena; b) condena en ausencia; c) interpretación de tratados bilaterales de extradición.

## Cita sugerida
*"Álvarez, Hugo Fernando s/ extradición"*, CSJN, 10/04/2018, FLP 059850/2014/CS002, disponible en: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7442522).

## Cómo citar

Requirente: Juzgado Letrado de Primera Instancia de 2do. Turno de Rocha República Oriental del Uruguay y Otros s/Extradicion, CSJN, 10/04/2018, FLP 059850/2014/CS002.