---
titulo: "Reyes, Ruben Alberto y Otros c/ En- M Justicia Ddhh-spf s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 072797/2017/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8297741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/reyes-ruben-alberto-y-otros-c-en-m-justicia-ddhh-spf-s-personal-militar-y-civil-59e20b17-35b5-424d-baa4-66d8bd3e406c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reyes, Ruben Alberto y Otros c/ En- M Justicia Ddhh-spf s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Reyes, Rubén Alberto y otros c/ EN – M Justicia DDHH – SPF s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 02/07/2026, CAF 072797/2017/CS001, ID 8297741.

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional (Ministerio de Justicia y DDHH – Servicio Penitenciario Federal) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, en una causa sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. No surgen del fallo los hechos subyacentes ni las pretensiones originales de las partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, lo desestimó por inadmisible, sin especial imposición de costas por no haber mediado actividad de la contraria. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: recurso rechazado, a favor de la parte recurrida (Reyes y otros).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto, por lo que no sienta doctrina sustancial ni valida la sentencia recurrida. Este fallo es **desfavorable** para el recurrente (Estado Nacional) en cuanto a la admisibilidad, pero **neutral** en cuanto al fondo; no puede citarse como precedente de mérito. Para un caso futuro, favorece a la parte que se opone a la intervención de la CSJN por cuestiones formales, y perjudica a quien busca una revisión sustancial. No aporta criterios de analogía fáctica.

## Tags
recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; sin costas; Estado Nacional; CSJN.

## Cómo citar

Reyes, Ruben Alberto y Otros c/ En- M Justicia Ddhh-spf s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 02/07/2026, CAF 072797/2017/CS001.