Reyna, Lucas David s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 1 Apartado c (CSJN, 20/09/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002668/2019/CS001
Carátula: REYNA, LUCAS DAVID s/ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO C
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20/09/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Jueces: Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente), con remisión al dictamen del Procurador General interino
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, encubrimiento, sustracción de vehículo, supresión de numeración, menor de edad, Justicia Nacional Penal Adolescente, art. 289 inc. 3 CP, art. 14 ley 27.146, alternatividad entre sustracción y encubrimiento, Favorable a justicia provincial, Desfavorable a justicia federal

Hechos y conflicto

Contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 4 de Avellaneda-Lanús (PBA) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora (PBA). El caso involucra un motovehículo sustraído en CABA y hallado en poder de un menor de edad en la PBA, con numeración suprimida (sin chapa patente). Se investigan los delitos de encubrimiento (art. 277 CP) y supresión de numeración (art. 289 inc. 3 CP).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar: (i) la sustracción del vehículo respecto del menor hallado en su poder, y (ii) el delito de supresión de numeración del vehículo.

Decisión y resultado

Decisión: La CSJN declara que el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús (PBA) debe entender en la infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de numeración).
Resultado: Remite copias a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para que desinsacule el juzgado de menores que investigará la sustracción del motovehículo respecto del menor involucrado.
Parte favorecida: Justicia provincial (PBA) para el delito de supresión de numeración; justicia nacional penal de adolescentes para la sustracción.
Parte perjudicada: Justicia federal (competencia declinada).

Doctrina / criterio relevante

Alternatividad sustracción/encubrimiento: Para imputar encubrimiento, se requiere primero una resolución de mérito que defina la participación del imputado en la sustracción (Fallos: 319:144, 325:950, 326:1693, 328:3027, 329:6060).
Competencia territorial en supresión de numeración: El delito del art. 289 inc. 3 CP debe ser investigado donde se comprobó la infracción (Fallos: 312:1896, 315:1872, 326:1693, 327:5592, 328:3960).
Menores: La situación procesal del menor debe ser evaluada por la Justicia Nacional Penal de Adolescentes (art. 14, ley 27.146), aunque no haya sido parte de la contienda (Fallos: 323:2606, 325:950, 329:6060).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busque atribuir competencia a la justicia provincial en delitos de supresión de numeración, o a la justicia nacional de adolescentes cuando haya menores involucrados.
Desfavorable para quien intente radicar la causa en la justicia federal por estos delitos.
Mixto: Asigna competencias diferentes según el delito y la persona investigada (menor vs. posible mayor).
No relacionado con casos que no involucren conflicto de competencia por encubrimiento/sustracción con menores o supresión de numeración.

Cita sugerida

CSJN, “REYNA, LUCAS DAVID s/ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO C”, 20/09/2022, CSJ 002668/2019/CS001, disponible en: URL.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.