---
titulo: "RIBEIRO CONSTRUCCIONES S.R.L s/Quiebra Pedida Simple"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 003341/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8343871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ribeiro-construcciones-s-r-l-s-quiebra-pedida-simple-e1bfb589-1d44-4114-b61c-93e5831a9c7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RIBEIRO CONSTRUCCIONES S.R.L s/Quiebra Pedida Simple

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
RIBEIRO CONSTRUCCIONES S.R.L s/ quiebra pedida simple, CSJN, 21/10/2026, CSJ 003341/2025/RH001, ID 8343871.

## Hechos y conflicto
Fedra María Gracia Misino dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en una causa de quiebra pedida simple tramitada en Córdoba. La recurrente no acreditó el depósito exigido por el art. 286 del CPCCN. El máximo tribunal debía decidir sobre la procedencia de la queja.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la inadmisibilidad del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN (desestimación por falta de agravio federal suficiente o de trascendencia). Desestimó la presentación directa, sin pronunciarse sobre el fondo de la quiebra. Ordenó comunicar al juez de la quiebra que la recurrente adeuda el depósito del art. 286 del CPCCN, a hacerse efectivo conforme al art. 182 de la ley 24.522. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmar la sentencia recurrida ni sentar doctrina sobre el fondo (doctrina "Vidal"). El fallo es de índole procesal: no resuelve cuestiones sustantivas de quiebra ni de derecho concursal. Para un caso futuro, resulta **no relacionado** salvo que se invoque la doctrina "Vidal" sobre el alcance de las desestimaciones por art. 280, o la exigibilidad del depósito del art. 286 CPCCN en sede concursal (art. 182 ley 24.522). No favorece ni perjudica posiciones sustantivas de partes en conflicto concursal.

## Tags
quiebra; recurso de queja; art. 280 CPCCN; depósito art. 286 CPCCN; ley 24.522 art. 182; doctrina Vidal; inadmisibilidad; CSJN; parte favorecida: ninguna (resolución procesal).

## Cómo citar

RIBEIRO CONSTRUCCIONES S.R.L s/Quiebra Pedida Simple, CSJN, 21/10/2026, CSJ 003341/2025/RH001.