---
titulo: "Ricardo Jose Urturi en Caracter de Presidente del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripcion del Chaco c/ Gobierno de Provincia de Corrientes s/Amparo - Amparo Colectivo (expediente Digital)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRE - Justicia Federal de Resistencia"
fecha: 16/12/2021
fuero: Causas originarias
numero: "FRE 002569/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ricardo-jose-urturi-en-caracter-de-presidente-del-consejo-profesional-de-1996bcf7-9b01-4995-97f5-1ee1f2995c09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ricardo Jose Urturi en Caracter de Presidente del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripcion del Chaco c/ Gobierno de Provincia de Corrientes s/Amparo - Amparo Colectivo (expediente Digital)

FRE - Justicia Federal de Resistencia · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FRE 002569/2020/CS001
- **Carátula:** URTURI, RICARDO JOSE EN CARÁCTER DE PRESIDENTE DEL CONSEJO PROFESIONAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL CHACO c/ GOBIERNO DE PROVINCIA DE CORRIENTES s/ AMPARO - AMPARO COLECTIVO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (originario)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (expediente digital)
- **Fuero:** Originario
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720941

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-administrativo` `contingencia: COVID-19-restricciones-puente` `hechos clave: amparo-colectivo-abogados-tránsito-puente-Belgrano` `normas: CN 8-14-43-117; ley 16.986` `doctrina: sentencia-debe-ceñirse-a-circunstancias-actuales-caso-abstracto` `resultado: inoficioso-declarado` `parte favorecida: ninguna` `parte perjudicada: actora (desestimación tácita)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- **Actor:** Presidente del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción del Chaco.
- **Demandada:** Provincia de Corrientes.
- **Conflicto:** Durante la emergencia COVID-19, la Provincia de Corrientes restringió el tránsito por el Puente General Belgrano (conecta Chaco y Corrientes) a personas con permiso especial. Los abogados correntinos no fueron exceptuados.
- **Pretensión:** Cese de las restricciones para abogados que ejercen en Corrientes, invocando arts. 8, 14 y 43 CN; pedía que se los exceptúe del permiso.
- **Defensa:** La Provincia declinó competencia, sosteniendo competencia originaria de la CSJN.
- **Prueba importante:** No se detalla prueba específica; el juez federal se declaró incompetente y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si subsiste un interés jurídico actual que justifique un pronunciamiento de la CSJN en instancia originaria, considerando que las restricciones de tránsito ya no existen y el actor no manifestó interés en proseguir.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Declarar inoficioso un pronunciamiento. Archivar las actuaciones.
- **A favor de:** Ninguna parte (el conflicto devino abstracto).
- **Alcance:** No se resuelve el fondo; se desestima el amparo por falta de objeto actual.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina:** La CSJN no puede expedirse sobre planteos abstractos; la sentencia debe ceñirse a las circunstancias al momento de dictarse. Si no hay controversia actual y concreta, el tribunal carece de jurisdicción (cita Fallos: 329:1898; 341:122; 342:1246; 330:3109).
- **Criterio aplicable:** Cuando el actor no responde al requerimiento de actualidad y la medida cuestionada ha cesado, la causa se torna abstracta.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor:** El amparo no se resuelve en el fondo; se archiva sin satisfacer su pretensión.
- **Favorable para el demandado:** La Provincia evitó un pronunciamiento sobre el fondo, lo que puede ser útil si se repite un caso similar (precedente de archivo por abstracción).
- **Mixto:** No hay condena ni desestimación expresa, pero la actora no obtuvo la declaración de derechos solicitada.
- **No relacionado:** Fallo procesal, sin análisis de constitucionalidad de las restricciones.

## Cita sugerida
URTURI, RICARDO JOSE EN CARÁCTER DE PRESIDENTE DEL CONSEJO PROFESIONAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL CHACO c/ GOBIERNO DE PROVINCIA DE CORRIENTES s/ AMPARO - AMPARO COLECTIVO, CSJN, 16/12/2021, FRE 002569/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720941.

## Cómo citar

Ricardo Jose Urturi en Caracter de Presidente del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripcion del Chaco c/ Gobierno de Provincia de Corrientes s/Amparo - Amparo Colectivo (expediente Digital), CSJN, 16/12/2021, FRE 002569/2020/CS001.