Ricci, Irma Maria c/ Provincia Bs. As. s/Amparo Rec. Ext. de Inaplic. de Ley

Cita

Ricci, Irma María c/ Provincia Bs. As. s/ amparo rec. ext. de inaplic. de ley — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 06/10/2026 — CSJ 81/2024/CS1 — ID: AFA-CSJN-8318051.

Hechos y conflicto

Irma María Ricci promovió amparo contra la Provincia de Buenos Aires, sin que el fallo consigne los hechos subyacentes. La Fiscalía de Estado de la Provincia interpuso recurso extraordinario federal ante la CSJN contra la decisión desfavorable recaída en las instancias anteriores (Suprema Corte bonaerense; Cámara Contencioso Administrativa de La Plata). No surgen del texto las defensas ni la materia de fondo debatida.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del artículo 280 del CPCCN y lo desestimó, con costas. El voto concurrente de Lorenzetti precisó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156). No se fijaron cuantías ni se decidió el fondo del amparo. Resultado: rechazo del recurso de la Provincia; queda firme el pronunciamiento anterior que le resultaba adverso.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte reafirma su facultad de rechazar recursos extraordinarios sin expresar fundamentos sustanciales (art. 280 CPCCN). El fallo no crea doctrina sobre el fondo, por lo que es NO RELACIONADO en cuanto al mérito de la pretensión de amparo. Resulta FAVORABLE a la actora/recurrida en términos prácticos, pues mantiene firme la decisión que la benefició, y DESFAVORABLE al Estado demandado, que pierde el recurso y carga con costas. Útil para invocar la aclaración de que la desestimación por 280 carece de valor precedencial sustantivo.

Tags

Amparo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; Provincia de Buenos Aires; desestimación; costas; parte favorecida: actora/recurrida.