---
titulo: "RIGHI, ESTEBAN JUSTO ANTONIO c/ GARRIDO, CARLOS MANUEL s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/12/2016
fuero: Civil  y  comercial
numero: "R. 109. L. RHE Fallos: 339:1820"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7352592
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/righi-esteban-justo-antonio-c-garrido-carlos-manuel-s-danos-y-perjuicios-ef8b7358-4ef2-4f8a-b3c4-60d16e1637bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RIGHI, ESTEBAN JUSTO ANTONIO c/ GARRIDO, CARLOS MANUEL s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** R. 109. L. RHE; Fallos: 339:1820; CSJ 109/2014 (50-R) ICS1
- **Carátula:** RIGHI, ESTEBAN JUSTO ANTONIO c/ GARRIDO, CARLOS MANUEL s/daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/12/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Maqueda (voto mayoritario); Highton de Nolasco (voto); disidencia del Dr. Maqueda (art. 280 CPCCN)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7352592)

## Tags para análisis posterior
`materia: civil-constitucional` `contingencia: inmunidad parlamentaria` `hechos clave: daños y perjuicios por expresiones periodísticas, ex Procurador c/ ex Diputado` `normas: arts. 68 y 120 CN; arts. 14 ley 48; art. 353 CPCCN` `doctrina: inmunidad como cuestión de previo y especial pronunciamiento insoslayable` `resultado: admite queja, procedente recurso extraordinario, revoca resolución` `parte favorecida: demandado (Garrido)` `parte perjudicada: actor (Righi)` `fuente: CSJN Fallos 339:1820`

## Hechos y conflicto
Esteban Righi (ex Procurador General) demandó a Carlos Garrido (ex Diputado Nacional y ex Fiscal) por daño moral derivado de expresiones periodísticas de Garrido que tildaron a Righi de "garante de la corrupción y la impunidad". Garrido opuso como defensas previas: (1) inmunidad de jurisdicción (arts. 68 y 120 CN); (2) prescripción. El juez de primera instancia difirió ambos tratamientos para sentencia definitiva. La Cámara rechazó la apelación considerando la resolución inapelable (art. 353 CPCCN). Garrido interpuso recurso extraordinario denegado, que dio origen a la queja.

## Cuestión jurídica
Si es procedente diferir para sentencia definitiva el tratamiento de la excepción de inmunidad parlamentaria (arts. 68 y 120 CN) invocada como defensa de previo y especial pronunciamiento.

## Decisión y resultado
La Corte declaró formalmente admisible la queja, procedente el recurso extraordinario, y dejó sin efecto la resolución apelada, ordenando devolver los autos para un nuevo pronunciamiento. Con costas. Se desestimó -por mayoría- el agravio por prescripción por no estar dirigido contra sentencia definitiva o equiparable.

## Doctrina / criterio relevante
Las inmunidades parlamentarias (arts. 68 y 120 CN) deben ser resueltas en forma previa y no pueden ser diferidas a sentencia definitiva, pues ello causa un agravio de imposible reparación ulterior. La regla de inapelabilidad del art. 353, 2° párrafo, CPCCN, está condicionada a que en la excepción se hayan planteado cuestiones útiles para sentencia. Los tribunales tienen el deber de examinar exhaustivamente las cuestiones federales planteadas como paso previo a la competencia apelada de la CSJN (cfr. "Vea Murguía de Achard", Fallos 329:3956; Fallos 99:228).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca inmunidad parlamentaria (i.e., para el demandado en un proceso civil por daños derivados de expresiones políticas, pues impone su tratamiento previo).
- **DESFAVORABLE** para la parte actora (se diluye la posibilidad de evitar el análisis de la inmunidad y se obliga al tribunal a resolverla sin demora).
- **MIXTO**: solo favorable en cuanto a la oportunidad procesal de la defensa; no resuelve el fondo de la inmunidad.

## Cita sugerida
*RIGHI, ESTEBAN JUSTO ANTONIO c/ GARRIDO, CARLOS MANUEL s/daños y perjuicios*, CSJN, 27/12/2016, Fallos 339:1820 (Expte. CSJ 109/2014 (50-R) ICS1).

## Cómo citar

RIGHI, ESTEBAN JUSTO ANTONIO c/ GARRIDO, CARLOS MANUEL s/daños y perjuicios, CSJN, 27/12/2016, R. 109. L. RHE Fallos: 339:1820.