RIGUTTO, Jorge Luis s/Art. 293 y 256 bis CP
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
RIGUTTO, Jorge Luis s/ art. 293 y 256 bis CP – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 13/08/2026 – CSJ 3387/2025/RH1 – ID 8307861.
Hechos y conflicto
La defensa de Jorge Luis Rigutto dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, que fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. El caso involucra la aplicación de los arts. 293 y 256 bis del Código Penal (falsedad ideológica y tráfico de influencias, respectivamente).
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Se intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Rigutto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no sienta doctrina sobre el fondo del asunto (falsedad ideológica o tráfico de influencias); solo resuelve la inadmisibilidad formal del recurso. Por lo tanto, es DESFAVORABLE para el recurrente en cuanto al resultado procesal, pero NO RELACIONADO con el mérito de la causa. No puede citarse como precedente sustantivo; solo como ejemplo de rechazo por razones formales.
Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; falsedad ideológica; tráfico de influencias; desfavorable; Rigutto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RIGUTTO, Jorge Luis s/Art. 293 y 256 bis CP, CSJN, 13/08/2026, CSJ 003387/2025/RH001.