Rio Negro, Provincia de c/ AFIP s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (impuesto a las Ganancias) (CSJN, 21/11/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: R. 1737. XLI. ORI
Carátula: Río Negro, Provincia de c/ AFIP s/ acción declarativa de inconstitucionalidad (impuesto a las ganancias)
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/11/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados intervinientes: Conjueces García Lema, Méndez; se ordena sorteo de tres conjueces adicionales.
ID fuente: AFA-CSJN-7561221
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7561221

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional contingencia: integración del tribunal hechos clave: excusaciones de jueces, renuncias de conjueces, reducción de miembros por fallecimientos y renuncias normas: ley 26.183, dec.-ley 1285/58 arts. 21 y 22 doctrina: el tribunal debe integrarse con conjueces hasta el número legal para fallar (5) cuando los jueces titulares se excusan resultado: neutro (procesal, no resuelve fondo) parte favorecida: ninguna (decisión sobre composición) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Río Negro demandó a AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. Todos los miembros titulares de la CSJN se excusaron, por lo que se designaron conjueces. Luego, varios conjueces renunciaron y dos nuevos jueces titulares (Rosenkrantz y Rosatti) también se excusaron. Quedaron solo dos conjueces (García Lema y Méndez) de los nueve originales. La Corte debía decidir cómo integrarse para alcanzar quorum.

Cuestión jurídica

Determinar la integración del tribunal para fallar, ante excusaciones y renuncias de jueces y conjueces, con la reducción de miembros prevista por la ley 26.183.

Decisión y resultado

Decisión: Integrar el tribunal con los dos conjueces existentes (García Lema y Méndez) más tres conjueces sorteados por Secretaría, hasta totalizar cinco miembros (quorum legal vigente). Parte favorecida: Ninguna. Es resolución procesal, no de fondo.

Doctrina / criterio relevante

Cuando los jueces titulares se excusan, la Corte se integra con conjueces hasta el número legal para fallar (art. 21 dec.-ley 1285/58, modif. por ley 26.183).
La renuncia de conjueces a sus cargos de origen (jueces de cámara) produce el cese de su intervención como conjueces.
El número legal para fallar es de cinco (5) miembros, conforme la reducción dispuesta por la disposición final del art. 3° de la ley 26.183.

Señales para favorabilidad

Neutro. El fallo no decide sobre la pretensión de fondo (inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias). Solo resuelve la integración del tribunal. No es favorable ni desfavorable para ninguna de las partes en un caso futuro análogo. Útil solo para citar como precedente sobre integración de la CSJN ante excusaciones.

Cita sugerida

"Río Negro, Provincia de c/ AFIP s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", CSJN, 21/11/2019, R. 1737. XLI. ORI, ID AFA-CSJN-7561221.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.