Rios, Maria Eugenia c/ la Chiquita SRL s/Casacion Total

Cita

Ríos, María Eugenia c/ La Chiquita SRL s/ casación total – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 06/10/2026 – CSJ 2588/2024/CS1 – ID: AFA-CSJN-8325971

Hechos y conflicto

No se describen en el fallo los hechos subyacentes; se trata de un litigio laboral entre la actora y La Chiquita SRL. La actora interpuso recurso extraordinario contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que había intervenido en un recurso de casación total. La demandada contestó el traslado.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó exclusivamente la admisibilidad del recurso extraordinario. Lo desestimó por inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). La resolución no se pronuncia sobre el fondo del conflicto. Se impusieron costas por su orden. Resultado: rechazo del recurso, sin condena en costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reitera que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Es una decisión procesal, no un precedente de mérito. Perjudica a la parte recurrente (actora) en cuanto a la admisión del recurso, pero no define el derecho sustancial. Para un caso futuro, es útil únicamente como señal de desfavorabilidad procesal frente a recursos extraordinarios inadmisibles, no para analogía fáctica de fondo.

Tags

laboral; casación total; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; costas por su orden; recurrente rechazado; sin merito