---
titulo: "Riquelme , Jean Manuel Marie y Otros  s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/03/2020
fuero: Penal
numero: "CSJ 000204/2015/RH001 Fallos: 343:168"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7578183
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/riquelme-jean-manuel-marie-y-otros-s-infraccion-ley-23-737-art-5-inc-c-9afba06b-9b9b-48b9-8883-8f46f92431a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Riquelme , Jean Manuel Marie y Otros  s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000204/2015/RH001 (Fallos: 343:168)
- **Carátula:** RIQUELME, JEAN MANUEL MARIE Y OTROS s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/03/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti (voto mayoritario); Rosenkrantz y Rosatti (voto concurrente)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7578183

## Tags para análisis posterior
`penal` `estupefacientes` `decomiso` `principio acusatorio` `arbitrariedad` `nulidad` `derecho de defensa` `ley 23.737` `CSJN` `favorable al fiscal` `desfavorable a la defensa`

## Hechos y conflicto
El Tribunal Oral condenó a Riquelme como organizador de tráfico de estupefacientes (12 años de prisión) y dispuso el decomiso de bienes, incluido un inmueble de la calle Dean Funes 276 (Avellaneda). La defensa recurrió en casación alegando que los bienes pertenecían a un tercero (SRL Stadcover Eventos) que no participó del proceso. La Cámara de Casación (Sala II) anuló el decomiso del inmueble por violación al principio acusatorio, al no haber sido materia del juicio abreviado. El fiscal interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria la anulación del decomiso dispuesto por el tribunal oral, fundada en la violación del principio acusatorio, cuando el imputado no demostró una afectación concreta a su derecho de defensa?

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la sentencia de Casación, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (Estado). **Parte perjudicada:** la defensa del condenado Riquelme.

## Doctrina / criterio relevante
- El decomiso de bienes empleados para el delito de narcotráfico es un **deber legal imperativo** (art. 30, ley 23.737) que no está sujeto a la discrecionalidad del acusador.
- No puede anularse un decomiso por violación al principio acusatorio si el imputado **no se vio efectivamente privado de su defensa**; la nulidad no procede por la nulidad misma (Fallos: 322:507).
- La omisión de fundamentar cómo se afectó el derecho de defensa constituye **arbitrariedad** que descalifica la sentencia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el Ministerio Público Fiscal en casos donde se impugne un decomiso de bienes vinculados a narcotráfico alegando violación al principio acusatorio, especialmente si no se acredita un perjuicio concreto al imputado. **Desfavorable** para defensas de condenados o terceros que pretendan anular decomisos sin demostrar afectación real al debido proceso.

## Cita sugerida
CSJN, "RIQUELME, JEAN MANUEL MARIE Y OTROS s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)", 10/03/2020, CSJ 000204/2015/RH001 (Fallos: 343:168), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7578183

## Cómo citar

Riquelme , Jean Manuel Marie y Otros  s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), CSJN, 10/03/2020, CSJ 000204/2015/RH001 Fallos: 343:168.