Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Rivera Matos, Ruth Noemi s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/07/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: penal, estupefacientes, competencia
contingencia: conflicto negativo de competencia
hechos clave: transporte de cocaína (213 g), terminal de ómnibus, detención en flagrancia
normas: ley 23.737, ley 26.052 (arts. 3 y 4)
doctrina: prioridad del fuero federal en estupefacientes mientras no surja fin último del transporte
resultado: resuelve competencia a favor del Juzgado Federal de Victoria
parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal de Victoria)
parte perjudicada: justicia provincial (Juzgado Garantías de Victoria)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial, alertado del posible ingreso de una mujer con estupefacientes a la ciudad de Victoria, Entre Ríos, montó un operativo en la terminal de ómnibus y detuvo a Ruth Noemí Rivera Matos, quien portaba entre sus ropas un trozo compacto de cocaína de 213 gramos. El juez provincial declinó competencia por considerar que encuadraba en transporte de estupefacientes (delito federal). El juez federal rechazó la atribución por considerarla prematura. Se elevó el conflicto a la Corte.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar el transporte de estupefacientes cuando no se conoce el fin último del transporte.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Victoria (Entre Ríos), al que se remitirá la causa. Hágase saber al Juzgado de Garantías y Transición de Victoria.

Doctrina / criterio relevante

  • La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (ley 26.052, arts. 3 y 4).
  • Mientras no surja de la descripción del hecho cuál era el fin último del transporte, corresponde a la justicia federal conocer en la totalidad de la causa (cita: Competencia n° 450 L. XLIX "Rodríguez, María del Pilar y otro", 19/03/2014).
  • Lo decidido es sin perjuicio de lo que surja de la posterior investigación.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien invoque la competencia federal en delitos de estupefacientes donde no se acredite el destino final (p.ej., consumo personal o comercialización provincial).
  • Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial basándose en que el hecho no afecta el comercio interjurisdiccional de manera manifiesta.
  • Útil como ratio para argumentar que la duda sobre la finalidad del transporte no obsta a la competencia federal originaria.

Cita sugerida

CSJN, "Rivera Matos, Ruth Noemí s/ incidente de incompetencia", 01/07/2025, CSJ 000767/2024/CS001.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112541

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Rivera Matos, Ruth Noemi s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/07/2025, CSJ 000767/2024/CS001.