Rivero, Claudio Ismael s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/08/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001705/2021/CS001
- Carátula: RIVERO, CLAUDIO ISMAEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 12/08/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7760001
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: violencia de género, amenazas, domicilio en Lanús, hechos en CABA normas: no cita normas específicas doctrina: competencia en violencia de género, prevención, mayoría de hechos resultado: competencia de CABA parte favorecida: denunciante (N B B) parte perjudicada: imputado (C I R) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Denuncia de N B B por violencia de género: maltrato en CABA y amenaza de muerte enviada por su ex pareja (C I R) mediante mensaje a su hija en Lanús (PBA). Se suscitó contienda negativa entre Sala I de la Cámara Penal de CABA (declinó competencia parcial por el hecho en Lanús) y Juzgado de Garantías N°2 de Avellaneda-Lanús (rechazó atribución por prematura).
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para juzgar el hecho de amenazas ocurrido en Lanús, en el marco de un conflicto de violencia de género con múltiples hechos en CABA.
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°16 de CABA, remitiéndole las actuaciones. Decisión unánime, favorable a la denunciante y desfavorable al imputado.
Doctrina / criterio relevante
En casos de violencia de género con hechos en distintas jurisdicciones, la competencia corresponde al tribunal del lugar donde ocurrió la mayoría de los hechos o donde previno, para evitar dispersión procesal (cita: Competencia N°475 “Cazón, Adella Claudia” y Fallos 339:652). Se exceptúa el óbice formal de insistencia por economía procesal.
Señales para favorabilidad
Favorable para casos de violencia de género con hechos múltiples en distintas jurisdicciones, pues centraliza la investigación en el fuero donde ocurrió la mayoría de los hechos o donde se radicó primero la denuncia. Desfavorable si la defensa busca fragmentar el proceso o radicarlo en sede provincial más conveniente.
Cita sugerida
“RIVERO, CLAUDIO ISMAEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJN, 12/08/2022, CSJ 001705/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7760001.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rivero, Claudio Ismael s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/08/2022, CSJ 001705/2021/CS001.