---
titulo: "Rivero, Gonzalo Agustin s/Recurso de Queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 001951/2023/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8237211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rivero-gonzalo-agustin-s-recurso-de-queja-95ed8859-b11c-4df9-8051-3711121763d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivero, Gonzalo Agustin s/Recurso de Queja

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Rivero, Gonzalo Agustín s/ recurso de queja – CSJN – 05/03/2026 – CSJ 001951/2023/RH001 – ID: AFA-CSJN-8237211.

## Hechos y conflicto
La defensa de Gonzalo Agustín Rivero interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originada en una causa penal tramitada ante el Tribunal en lo Criminal n.º 1 de Morón y la Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. No surgen del fallo los hechos sustanciales del caso penal subyacente ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión fue adoptada por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para el recurrente (Rivero) en cuanto rechaza su queja, pero **no se pronuncia sobre el fondo** del asunto penal, por lo que carece de valor sustantivo para analogía fáctica. Es útil solo para invocar el efecto procesal de la desestimación y la exigencia de depósito previo.

## Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido.

## Cómo citar

Rivero, Gonzalo Agustin s/Recurso de Queja, CSJN, 05/03/2026, CSJ 001951/2023/RH001.