Riveros Ortiz, Ignacio s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 20/04/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 001851/2021/CS001
Carátula / título: RIVEROS ORTIZ, IGNACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal / juzgado: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unitaria (firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
Fecha: 20/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti; Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828661

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia – contienda negativa de competencia
Contingencia: conflicto de competencia entre justicia provincial y justicia federal
Hechos clave: análogo a causa CSJ 2048/2021/CS1 (“R, Leandro Gabriel”) – remisión expresa
Normas: no se citan normas específicas en el texto (se resuelve por analogía con dictamen previo)
Doctrina: la competencia en incidentes similares corresponde a la justicia provincial (Juzgado de Garantías)
Resultado: se declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 de Avellaneda-Lanús (provincial)
Parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 3 (provincia de Buenos Aires) / criterio de radicación en sede provincial
Parte perjudicada: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora
Fuente: CSJN (fallo propio)

Hechos y conflicto

Se suscitó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 3 de Avellaneda-Lanús (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora.
El caso es sustancialmente análogo a la causa CSJ 2048/2021/CS1 (“R, Leandro Gabriel s/ incidente de incompetencia”), resuelta el mismo día.
No se detallan las circunstancias fácticas específicas del incidente de incompetencia de Ignacio Riveros Ortiz, ni las pretensiones o defensas.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para entender en las actuaciones: si el juzgado de garantías provincial (Avellaneda-Lanús) o el juzgado federal (Lomas de Zamora).

Decisión y resultado

Decisión: La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, provincia de Buenos Aires.
Alcance: se remiten las actuaciones a ese tribunal y se notifica al Juzgado Federal n° 2 de Lomas de Zamora.
Parte favorecida: la competencia provincial (justicia ordinaria bonaerense).

Doctrina / criterio relevante

El fallo se remite íntegramente al dictamen del Procurador General interino, quien a su vez remite a los fundamentos de la causa “R, Leandro Gabriel s/ incidente de incompetencia” (CSJ 2048/2021/CS1).
El criterio es que, en incidentes de incompetencia sustancialmente análogos, la competencia corresponde a la justicia provincial (juzgado de garantías), no a la federal.

Señales para favorabilidad

Favorable para: quien intente radicar un incidente similar en la justicia provincial (ordinaria) de la provincia de Buenos Aires.
Desfavorable para: quien pretenda mantener la competencia en la justicia federal.
Mixto / No relacionado: aplicable solo a conflictos donde la analogía fáctica y normativa con el caso remitido (“R, Leandro Gabriel”) sea relevante.
Útil para citar en escritos de competencia que discutan radicación provincial vs. federal, especialmente si hay remisión a un precedente análogo.

Cita sugerida

Riveros Ortiz, Ignacio s/ incidente de incompetencia, CSJ 001851/2021/CS001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20/04/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828661

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.