Robledo, Braian Damian s/Incidente de Competencia (CSJN, 02/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000487/2025/CS001
Carátula: ROBLEDO, BRAIAN DAMIAN s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 02/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
URL: Documento CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-8136731

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: hurto agravado en Avellaneda; imputado detenido por robo agravado en CABA normas: Constitución Nacional (arts. 75 inc. 12, 121 y 126); reglas de conexidad doctrina: competencia territorial originaria prevalece sobre conexidad entre jurisdicciones distintas resultado: competencia del tribunal bonaerense parte favorecida: Tribunal en lo Criminal n° 1 de Avellaneda parte perjudicada: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 22 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Braian Damián Robledo fue imputado por hurto agravado ante el Tribunal en lo Criminal n° 1 de Avellaneda (Provincia de Buenos Aires). El tribunal bonaerense declinó su competencia por conexidad a favor del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 22 de CABA, donde Robledo estaba detenido por robo agravado. La justicia nacional rechazó la atribución: el hecho ocurrió en territorio bonaerense y las reglas de conexidad no aplican entre distintas jurisdicciones. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (bonaerense o nacional) debe juzgar el hurto agravado cuando el imputado ya está procesado por otro delito en distinta jurisdicción, considerando el lugar de comisión y las reglas de conexidad.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Tribunal en lo Criminal n° 1 de Avellaneda. Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicación al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 22.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se rige por el lugar de consumación del delito (Fallos: 265:323, 324:2355, 328:3309). La conexidad entre hechos independientes (prima facie) no puede alterar la competencia territorial entre provincias o entre provincia y Nación, porque esa distribución escapa a regulaciones locales y está regida por la Constitución Nacional. Las reglas de conexidad sólo operan entre jueces de una misma jurisdicción (Fallos: 327:5499, 328:882).

Señales para favorabilidad

Favorable a quien invoca la competencia del tribunal del lugar del hecho (territorialidad).
Desfavorable a quien pretende unificar causas por conexidad entre distintas jurisdicciones (Nación vs. provincia).
No relacionado con cuestiones de fondo (no hay condena ni absolución).
Útil para analogía fáctica: si en un caso futuro se debate competencia entre tribunales de distintas jurisdicciones por hechos ocurridos en lugares distintos, la territorialidad prevalece sobre la conexidad.

Cita sugerida

CSJN, "Robledo, Braian Damián s/ incidente de competencia", CSJ 000487/2025/CS001, 02/09/2025, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.