Robles, Tomas Ezequiel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001064/2023/CS001
• Carátula: ROBLES, TOMAS EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 06/08/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz (voto), Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992391

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: hallazgo vehículo en San Isidro; imputado en posesión normas: Código Penal arts. 277 (encubrimiento) y 289 inc. 3 (supresión de placas) doctrina: auto de mérito equiparable; atracción por territorialidad del hallazgo resultado: competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga a Tomás Ezequiel Robles por encubrimiento (art. 277 CP) y supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP). El vehículo fue hallado en San Isidro (PBA) en poder del imputado. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 (CABA) y el Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar los delitos de encubrimiento y falsificación de placas, cuando el hecho se descubrió en la Provincia y el imputado fue hallado en posesión del vehículo.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, para entender en el encubrimiento y la infracción al art. 289 inc. 3 CP. Ordenó la remisión de las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

• El auto de mérito dictado por el juez nacional equivale al requisito jurisprudencial exigido para radicar la competencia en el juez del lugar del hecho (conf. “Romero”).
• La competencia para el delito de encubrimiento se asigna al tribunal donde el vehículo fue hallado en poder del imputado.
• La falsificación de placas (art. 289 inc. 3 CP) sigue la misma competencia territorial por conexidad, conforme doctrina de Fallos 328:3960 y “Galarza”.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia provincial ordinaria (PBA) frente a la justicia nacional / federal.
• DESFAVORABLE para quien pretenda mantener la causa en la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional (CABA).
• MIXTO si el delito principal es diferente y la conexidad se discute.
• Útil para casos donde el hallazgo material del objeto del delito (vehículo, mercadería, etc.) determina el fuero territorial, incluso con pluralidad de delitos.

Cita sugerida

CSJN, Robles, Tomás Ezequiel s/ incidente de incompetencia, 06/08/2024, CSJ 001064/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992391