Rodríguez, Alberto Manuel s/causa nº 107848 (CSJN, 06/10/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: R. 450. XLVIII. RHE
Carátula: Rodríguez, Alberto Manuel s/ causa nº 107.848
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 06/10/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal / Derechos Humanos e Institucional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7253451
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7253451

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción de la acción penal hechos clave: querella por calumnias e injurias, extinción de acción por prescripción, recurso de hecho devenido abstracto normas: no citadas expresamente doctrina: CSJN fallos deben atender condiciones existentes al momento de dictarse resultado: abstracto parte favorecida: querellado Rodríguez parte perjudicada: querellante fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Néstor Luis Montezanti promovió querella por calumnias e injurias contra Alberto Manuel Rodríguez (causa nº 1457/04, Juzgado Correccional nº 1 de Bahía Blanca). Durante el trámite, la acción penal se declaró extinguida por prescripción, cerrando definitivamente el proceso a favor de Rodríguez. El defensor de Rodríguez interpuso recurso de hecho ante la CSJN, pero al momento de resolver ya se había dictado la extinción.

Cuestión jurídica

Si el recurso de hecho federal conserva virtualidad cuando la acción penal quedó extinguida por prescripción en la instancia de origen.

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada, sin pronunciarse sobre el fondo, por resultar sobreviniente la extinción de la acción penal. No hay condena ni absolución en esta instancia.

Doctrina / criterio relevante

Los fallos de la CSJN deben atender a las condiciones existentes al momento de dictarse, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso federal (cita Fallos: 320:2603; 322:1436; 329:1898; 330:2046; "Alemany" y "Poma").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el querellado (Rodríguez): la extinción por prescripción cierra el proceso definitivamente a su favor. DESFAVORABLE para el querellante (Montezanti): pierde la posibilidad de obtener una condena. MIXTO/NO RELACIONADO: si se busca citar doctrina sobre prescripción penal o recurso abstracto, es utilizable; si se busca jurisprudencia sobre el fondo (calumnias/injurias), no contiene doctrina sustantiva.

Cita sugerida

"Rodríguez, Alberto Manuel s/ causa nº 107.848", CSJN, 06/10/2015, R. 450. XLVIII. RHE, ID: AFA-CSJN-7253451, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7253451

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.