Rodríguez, Alicia Josefa c/ Martinez, Jorge Alberto s/Rendición de Cuentas
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Rodríguez, Alicia Josefa c/ Martínez, Jorge Alberto s/ rendición de cuentas, CSJN, 07/07/2026, CSJ 000447/2024/RH001, ID 8300621.
Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso extraordinario y queja ante la CSJN contra decisiones de tribunales de Río Negro en un juicio de rendición de cuentas. Alegó inconstitucionalidad e inconvencionalidad de la acordada 4/2007, sin sustento fáctico ni jurídico. La CSJN desestimó la presentación directa.
Cuestión y decisión
El tribunal evaluó si la queja cumplía los requisitos formales del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si la alegación de inconstitucionalidad era admisible. Desestimó la queja por no cumplir dichos requisitos y por ser la impugnación genérica y desprovista de fundamento. Decisión desfavorable a la actora, sin costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que las alegaciones de inconstitucionalidad/inconvencionalidad deben tener sustento fáctico y jurídico concreto; su invocación genérica impide pronunciamiento y justifica desestimación. También exige cumplimiento estricto de los requisitos formales de la acordada 4/2007 para la queja. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar decisiones de fondo con argumentos vagos o defectos formales; FAVORABLE para la parte que se beneficia con la desestimación (aquí, el demandado). No aporta doctrina sustantiva sobre rendición de cuentas ni consumo.
Tags
procesal; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; inconstitucionalidad genérica; desestimación; desfavorable a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rodríguez, Alicia Josefa c/ Martinez, Jorge Alberto s/Rendición de Cuentas, CSJN, 07/07/2026, CSJ 000447/2024/RH001.