---
titulo: "Rodriguez, Amelia Graciela c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de Cordoba s/Plena Jurisdiccion-recurso de Casacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Previsional
numero: "CSJ 001946/2018/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8350361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rodriguez-amelia-graciela-c-caja-de-jubilaciones-pensiones-y-retiros-de-cordoba-3d784d73-5d3e-4dc3-8317-f4dae8687a4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Amelia Graciela c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de Cordoba s/Plena Jurisdiccion-recurso de Casacion

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ, AMELIA GRACIELA c/ CAJA DE JUBILACIONES PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/PLENA JURISDICCION-RECURSO DE CASACION, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001946/2018/RH001, ID 8350361.

## Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso extraordinario contra la sentencia del Tribunal Superior de Córdoba en un litigio previsional contra la Caja de Jubilaciones provincial, cuya denegación originó la queja. No surgen del texto los agravios concretos ni las defensas de la demandada.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa, sin pronunciarse sobre el fondo. Resultado desfavorable a la actora recurrente. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de inadmisibilidad que no importa confirmar el acierto de la sentencia inferior ni fija doctrina sobre el fondo. El fallo no contiene criterio sustantivo previsional reutilizable; su única señal útil es la aclaración de alcance del art. 280. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo y, en todo caso, desfavorable al recurrente por clausurar la vía extraordinaria. No aporta pauta de analogía fáctica ni cuantías.

## Tags
previsional; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; recurso extraordinario; sin pronunciamiento de fondo; actora desfavorecida.

## Cómo citar

Rodriguez, Amelia Graciela c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de Cordoba s/Plena Jurisdiccion-recurso de Casacion, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001946/2018/RH001.