---
titulo: "Rodriguez, Cristian Hector c/ Neologistica SRL y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 23/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CIV 090825/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7750101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rodriguez-cristian-hector-c-neologistica-srl-y-otro-s-danos-y-perjuicios-63ef65ce-ea65-43a5-af3e-d1ed0f9d9b14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Cristian Hector c/ Neologistica SRL y Otro s/Daños y Perjuicios

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 23/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CIV 090825/2018/CS001
- **Carátula:** RODRIGUEZ, CRISTIAN HECTOR c/ NEOLOGISTICA SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (otros reclamos)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia parcial del vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha:** 23/08/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto negativo)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados en el texto (firma colegiada; disidencia: Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7750101
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7750101

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Conflicto negativo – Privación de justicia
- **Contingencia:** Procesal / Competencia
- **Hechos clave:** Conflicto entre juzgado civil (n°107) y juzgado laboral (n°79); ambos se declaran incompetentes
- **Normas:** Art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58
- **Doctrina:** “Bazán” (Fallos: 342:509)
- **Resultado:** CSJN se declara incompetente; devuelve al Juzgado Civil n°107
- **Parte favorecida:** Ninguna (cuestión de competencia, no de fondo)
- **Parte perjudicada:** Ninguna directamente
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La actora promovió una demanda contra Neologística SRL y otro por “otros reclamos” (sin más detalle en el fallo). El Juzgado Nacional en lo Civil n°107 y el Juzgado Nacional del Trabajo n°79 se declararon ambos incompetentes para conocer la causa, generando un conflicto negativo de competencia. El magistrado civil elevó las actuaciones a la CSJN para dirimir la contienda.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la CSJN intervenga para resolver un conflicto negativo de competencia entre un juzgado civil y un juzgado laboral de la misma jurisdicción (C.A.B.A.)?

## Decisión y resultado
La CSJN resolvió, por mayoría (y con disidencia parcial), que su intervención es improcedente:
- **Mayoría:** devolvió las actuaciones al Juzgado Civil n°107 para que actúe.
- **Disidencia parcial (Rosenkrantz):** ordenó remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, como tribunal de alzada del juez que primero conoció.

No se trató el fondo del litigio.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN reiteró que solo conoce conflictos de competencia cuando:
1. Los tribunales no tienen un órgano superior jerárquico común (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58).
2. Su intervención es indispensable para evitar una efectiva privación de justicia (doctrina “Bazán”, Fallos: 342:509).

En este caso, al ser ambos juzgados nacionales con asiento en C.A.B.A., existe un superior jerárquico común (la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil) que debe resolver el conflicto.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado con el fondo:** El fallo solo decide sobre competencia, no sobre la procedencia de la demanda ni responsabilidad de las partes.
- **Útil como precedente procesal:** Para argumentar que un conflicto negativo entre juzgados de la misma jurisdicción debe ser resuelto por la cámara de alzada, no por la CSJN.
- **Favorable/desfavorable:** Neutro respecto de las partes del juicio de fondo. Para un caso futuro, podría ser favorable a quien sostenga que la CSJN no debe intervenir en conflictos de competencia ordinaria; desfavorable si se busca la intervención directa de la CSJN.

## Cita sugerida
RODRIGUEZ, CRISTIAN HECTOR c/ NEOLOGISTICA SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (otros reclamos), CSJN, 23/08/2022, exp. CIV 090825/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7750101

## Cómo citar

Rodriguez, Cristian Hector c/ Neologistica SRL y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 23/08/2022, CIV 090825/2018/CS001.