Rodriguez Illanes, Jose s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/12/2024)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 001710/2023/CS001
Carátula: RODRIGUEZ ILLANES, JOSE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 12/12/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia penal, contienda negativa, conexidad delictiva, mismo imputado, domicilio víctima, art. 149 bis CP, precedente Cazón, precedente Fallos 339:652, resultado favorable a justicia provincial, fuente CSJN.

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 21 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín, Provincia de Buenos Aires. El hecho ocurrido en CABA (coacción, art. 149 bis CP) se inserta en un mismo contexto delictivo con participación del mismo imputado y hechos investigados en la provincia de Buenos Aires, donde la víctima tiene su domicilio.

Cuestión jurídica

Determinar qué jurisdicción es competente para investigar el delito de coacción, cuando el hecho local está conexo con otros hechos del mismo imputado en otra jurisdicción y la víctima reside en esta última.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General y siguiendo los precedentes "Cazón" (2012) y "Fallos:339:652", declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones y notificar al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

En casos de conexidad delictiva —mismo imputado, mismo contexto y víctima domiciliada en otra jurisdicción— la competencia corresponde a la justicia que ya investiga los hechos conexos y donde reside la víctima, aunque el hecho puntual haya ocurrido en la otra jurisdicción (principio de unidad de investigación y protección de la víctima).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la justicia provincial (Buenos Aires) y para la parte que sostenga la competencia de la jurisdicción donde se investiga el contexto y reside la víctima.
DESFAVORABLE para la justicia de CABA y para la parte que pretenda radicar la causa en la jurisdicción del hecho aislado.
Clave: el criterio de conexidad y protección de la víctima puede ser usado para desplazar la competencia hacia la provincia, incluso si el hecho se consumó en CABA.

Cita sugerida

RODRIGUEZ ILLANES, JOSE s/ incidente de incompetencia, CSJN, 12/12/2024, CSJ 001710/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018271

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.