---
titulo: "Rodriguez, Joaquin Daniel David c/ Estado Nacional Ministerio de Salud y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CIV 024340/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8344431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rodriguez-joaquin-daniel-david-c-estado-nacional-ministerio-de-salud-y-otro-s-99a9c705-ee48-4570-9e62-0837d17ac50b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Joaquin Daniel David c/ Estado Nacional Ministerio de Salud y Otro s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ, JOAQUIN DANIEL DAVID c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SALUD Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 29/10/2026, CIV 024340/2025/CS001, ID 8344431.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a AstraZeneca S.A. y al Estado Nacional (Ministerio de Salud) por daños derivados de la vacuna AstraZeneca ChAdOx1 S (refuerzo COVID-19, 19/11/2021), que le habría provocado trombosis ocular de vena central con afectación visual irreversible. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 110 se declaró incompetente y remitió a la justicia civil y comercial federal; esta también se declaró incompetente, atribuyendo la causa al fuero contencioso administrativo federal por tratarse de materia regida por normas de derecho administrativo y salud pública (leyes 27.491, 27.573, 27.541). La Cámara trabó el conflicto y elevó los autos a la Corte.

## Cuestión y decisión
La Corte dirimió la contienda de competencia pese a su defectuosa traba, por razones de economía y celeridad procesal (doctrina Fallos: 341:611, "José Mármol 824"). Declaró competente a la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal, remitiendo la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para el sorteo del juzgado. Se notificó al Juzgado Nacional en lo Civil n° 110 y al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1. El juez Rosenkrantz remitió a sus votos en "Mevaterapia SA" (Fallos: 348:680) y "Pimienta Sánchez" (Fallos: 348:719).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA los resuelve la CSJN; y las demandas por daños vinculados a vacunas COVID-19 contra el Estado Nacional corresponden al fuero contencioso administrativo federal por involucrar derecho administrativo y salud pública. La Corte ejerció su facultad excepcional de asignar competencia a un fuero que no intervino en la contienda. Señal para casos futuros: favorable a quien pretenda desplazar la competencia hacia el fuero contencioso administrativo federal en litigios indemnizatorios por vacunas COVID-19 contra el Estado; no resuelve el fondo ni la responsabilidad. Alcance limitado a la competencia.

## Tags
competencia; daños por vacuna COVID-19; AstraZeneca; Estado Nacional; fuero contencioso administrativo federal; Fallos 341:611; leyes 27.491/27.573/27.541; conflicto de competencia; favorable a fuero federal contencioso.

## Cómo citar

Rodriguez, Joaquin Daniel David c/ Estado Nacional Ministerio de Salud y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 29/10/2026, CIV 024340/2025/CS001.