Rodriguez, Jonathan David c/ Secretaria de Estado de la Niñez, Adolescencia y Familia s/Apelacion (CSJN, 25/06/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002066/2019/RH001 (Fallos: 347:640)
Carátula: RODRIGUEZ, JONATHAN DAVID c/ SECRETARIA DE ESTADO DE LA NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA s/APELACION
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 25/06/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO-LABORAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7979521

Tags para análisis posterior

materia: administrativo-laboral contingencia: acceso empleo público hechos clave: condenas por delitos dolosos no contra administración normas: art. 4 inc. c ley 3487 RN, art. 50 Const. RN, art. 16 CN doctrina: arbitrariedad por remisión a precedente sin examinar diferencias fácticas resultado: favorable al actor parte favorecida: Rodriguez (actor) parte perjudicada: Provincia de Río Negro fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, becario de la SENAF de Río Negro, pretendió ser incorporado como personal transitorio. La administración lo rechazó por el art. 4 inc. c de la ley 3487 RN (inhabilidad para ingresar a la administración a condenados por delito doloso), ya que registraba condenas por robo en tentativa y robo con arma. El actor impugnó la norma por inconstitucional. El STJ de Río Negro rechazó la demanda remitiéndose a un precedente ("Tripailao") donde el impedimento se fundó en un delito contra la administración pública (art. 50 Const. RN).

Cuestión jurídica

¿Corresponde declarar la arbitrariedad de la sentencia del STJ que, mediante remisión a un precedente, omitió examinar si la inhabilidad del art. 4 inc. c ley 3487 era aplicable a condenas por delitos dolosos comunes (no contra la administración pública), dado que el art. 50 Const. RN solo prevé inhabilitación perpetua para delitos contra la administración?

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Resultado favorable al actor (Rodriguez).

Doctrina / criterio relevante

La remisión a un precedente resulta arbitraria cuando omite examinar diferencias fácticas relevantes. En "Tripailao" la inhabilidad se fundó en delitos contra la administración (art. 50 Const. RN), mientras que aquí las condenas son por delitos dolosos comunes (robo), lo que obligaba al tribunal a pronunciarse expresamente sobre la constitucionalidad del art. 4 inc. c ley 3487 en esas circunstancias. La omisión vulnera la garantía de defensa en juicio (doctrina de arbitrariedad de Fallos: 327:5717; 339:499).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alegue que una inhabilidad legal por condenas penales debe examinarse en función del tipo de delito (común vs. contra administración).
FAVORABLE para quien sostenga que el art. 50 Const. RN solo alcanza a delitos contra la administración, no a cualquier delito doloso.
FAVORABLE para quien cuestione la aplicación automática de precedentes sin examen de diferencias fácticas.
DESFAVORABLE para quien sostenga que el art. 4 inc. c ley 3487 es constitucional sin distinción de delitos.

Cita sugerida

RODRIGUEZ, JONATHAN DAVID c/ SECRETARIA DE ESTADO DE LA NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA s/APELACION, CSJN, 25/06/2024, CSJ 002066/2019/RH001 (Fallos: 347:640), https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7979521

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.