---
titulo: "Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2013
fuero: Penal
numero: "R. 120. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7025751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rodriguez-jorge-antonio-s-causa-n-11060-f35560f7-24e0-410d-9596-45e22b4a1ee7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente:** R. 120. XLVIII. RHE  
- **Carátula:** Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 02/07/2013  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** Lorenzetti (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta), Fayt, Maqueda, Zaffaroni  
- **Fuente:** CSJN – ID: AFA-CSJN-7025751  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7025751

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Recurso de queja – Rebeldía  
- **Contingencia:** Procesal (impedimento de trámite por rebeldía)  
- **Hechos clave:** Imputado prófugo; queja ante denegación del recurso extraordinario  
- **Normas:** CPCCN arts. 280, 286  
- **Doctrina:** La rebeldía obsta a la procedencia de la queja (Fallos 310:2268)  
- **Resultado:** Queja desestimada / actuaciones paralizadas  
- **Parte favorecida:** El Estado (no se tramita el recurso)  
- **Parte perjudicada:** Jorge Antonio Rodríguez (recurrente)  
- **Señal:** **DESFAVORABLE** para el recurrente por rebeldía.

## Hechos y conflicto
Jorge Antonio Rodríguez, imputado en causa penal, fue declarado rebelde (prófugo). Su defensor oficial interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario. La Corte constata la rebeldía y resuelve sobre el trámite.

## Cuestión jurídica
Si la rebeldía del imputado impide el tratamiento de la queja contra la denegación del recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN desestima la queja (votos de Highton de Nolasco, Zaffaroni). Por disidencia parcial (Lorenzetti, Fayt, Maqueda), se dispone **paralizar las actuaciones** hasta que el imputado comparezca o sea habido. Se intima al recurrente a depositar o acreditar beneficio de litigar sin gastos bajo apercibimiento.

## Doctrina / criterio relevante
La rebeldía (prófugo) del imputado, sobrevenida durante el trámite de la queja, impide su prosecución. No se requiere un pronunciamiento de fondo mientras el recurrente no esté a derecho. Cita Fallos 310:2268; 317:443; 3227:42222; y precedentes Barrientos y Cabrera.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el recurrente prófugo: la Corte no ingresa al fondo y cierra el paso al recurso.
- Si en un caso futuro la parte está prófuga, este fallo será **desfavorable** para quien pretenda obtener una decisión de fondo.
- Si la parte no está prófuga, el fallo es **no relacionado** o **neutro** por tratarse de un obstáculo procesal específico.

## Cita sugerida
CSJN, "Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060", R. 120. XLVIII. RHE, 02/07/2013 (ID AFA-CSJN-7025751, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar).

## Cómo citar

Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060, CSJN, 02/07/2013, R. 120. XLVIII. RHE.