Rodriguez, Lara Narela Catalina s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 001342/2021/CS001 (CSJ 1342/2021/CS1)
• Carátula: RODRIGUEZ, LARA NARELA CATALINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 15/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7810051

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia, conexidad delictiva
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial y federal
• Hechos clave: portación ilegítima de arma de guerra; supresión de numeración; mismo objeto material
• Normas: art. 189 bis incs. 2 párr. 4, 5 último párrafo CP; art. 33 inc. 1 e) CPPN
• Doctrina: unidad de juzgamiento por conexidad fáctica; mejor administración de justicia
• Resultado: Competencia del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Martín
• Parte favorecida: Justicia federal (orgánicamente)
• Parte perjudicada: Justicia provincial
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se secuestró un arma calibre 9 mm cargada con 17 municiones en poder de una joven. El arma era apta para el disparo y tenía su identificación suprimida. El juez provincial calificó los hechos como portación ilegítima (art. 189 bis inc. 2 párr. 4 CP) y supresión de numeración (art. 189 bis inc. 5 último párrafo CP), declinando competencia a la justicia federal por conexidad material. El juez federal aceptó el delito de supresión pero rechazó la portación, considerándolos independientes. El juez provincial insistió y elevó el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o provincial investigar la portación ilegítima de arma de guerra cuando está estrechamente vinculada a la supresión de su numeración (delito de competencia federal)?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Martín para entender en toda la causa (ambos delitos). Remitió las actuaciones a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

• Cuando existe estrecha vinculación entre la portación ilegítima de arma de guerra y la erradicación de su numeración (o su posible encubrimiento), por tratarse del mismo objeto material, resulta conveniente para la mejor administración de justicia que su investigación quede a cargo de un único tribunal (cita: Competencia N° 295 L. XLV "Sueldo").
• Aunque la imputada no hubiera sido la autora de la supresión, ello no excluye la investigación contra otros sujetos ni la conexidad con el encubrimiento y la portación indebida (cita: Competencia N° 780 L. XLV "Rossi").

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga la competencia federal por conexidad material entre delitos de portación ilegal y supresión de numeración del mismo objeto.
• Desfavorable para quien intente sostener la competencia provincial o la escisión de causas conexas por "independencia" de los delitos.
• Útil en conflictos de competencia donde un arma con numeración suprimida sea secuestrada y se discuta qué fuero debe investigar integralmente.

Cita sugerida

CSJN, "Rodríguez, Lara Narela Catalina s/ incidente de incompetencia", 15/12/2022, CSJ 001342/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/... (URL completa).