Argus FallosArgus Fallos

Rodríguez, María del Pilar y Lugones, Raúl Alberto s/transporte de estupefacientes y tenencia ilegal de armas de fuego, encubrimiento y supresión de objeto registrable

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/03/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/expediente: C. 450. XLIX. COM
  • Carátula: Rodríguez, María del Pilar y Lugones, Raúl Alberto s/transporte de estupefacientes y tenencia ilegal de armas de fuego, encubrimiento y supresión de objeto registrable
  • Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 19/03/2014
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA (Penal)
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firma)
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7095581

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: transporte de estupefacientes, tenencia ilegal de arma de fuego, supresión de numeración registrable, duda sobre finalidad comercial del transporte normas: ley 23.737, ley 26.052 (arts. 3 y 4), ley 25.886 doctrina: competencia federal prioritaria en estupefacientes cuando no surge fin de consumo personal; supresión de numeración de arma atrae competencia federal resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal (Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata) parte perjudicada: justicia provincial (Tribunal en lo Criminal n° 1 de Dolores) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se interceptó un vehículo en Valeria del Mar con estupefacientes y una escopeta calibre 16 con numeración suprimida. El conductor (sobreseído) fue contratado por Rodríguez y Lugones, quienes portaban el bolso con los elementos. Se les imputó transporte de estupefacientes, tenencia ilegal de arma de fuego y supresión de objeto registrable. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Tribunal en lo Criminal n° 1 de Dolores (provincial) y el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe entender en la causa, ante la duda sobre la finalidad del transporte de estupefacientes y la presencia del delito de supresión de numeración de arma.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata. Decisión unánime, remitiéndose al dictamen del Procurador Fiscal.

Doctrina / criterio relevante

  1. La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
  2. Cuando del auto de elevación a juicio no surge el fin último del transporte de estupefacientes (si comercial o consumo personal), debe intervenir el fuero federal.
  3. La supresión de numeración de un arma de fuego, tras la reforma de la ley 25.886, atrae competencia federal.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la justicia federal y para la aplicación de normas federales en causas con estupefacientes sin finalidad acreditada.
  • FAVORABLE para tesis que priorizan competencia federal cuando coexisten delitos conexos de competencia federal (arma con numeración suprimida).
  • DESFAVORABLE para la justicia provincial y para quienes busquen radicar la causa en tribunales ordinarios.
  • MIXTO si el caso futuro acredita consumo personal, podría distinguirse.

Cita sugerida

CSJN, "Rodríguez, María del Pilar y Lugones, Raúl Alberto s/transporte de estupefacientes y tenencia ilegal de armas de fuego, encubrimiento y supresión de objeto registrable", 19/03/2014, C. 450. XLIX. COM, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7095581

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Rodríguez, María del Pilar y Lugones, Raúl Alberto s/transporte de estupefacientes y tenencia ilegal de armas de fuego, encubrimiento y supresión de objeto registrable, CSJN, 19/03/2014, C. 450. XLIX. COM.