---
titulo: "Rodriguez, Miguel Agustin c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000256/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7927951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rodriguez-miguel-agustin-c-superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-s-incidente-9099e8a1-d975-40be-83e1-28d182a904f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Miguel Agustin c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000256/2022/CS001
- **Carátula:** RODRIGUEZ, MIGUEL AGUSTIN c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/02/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7927951 | **URL:** ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: amparo contra SRT, dictamen comisión médica, sentencia previa de fondo` `normas: ley 24.557 art.46, ley 27.348, CPCCN arts.4,10,352` `doctrina: extemporaneidad de declaración de incompetencia posterior a sentencia` `resultado: a favor de justicia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: actora (pretende fuero laboral)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actor (trabajador) promovió amparo contra SRT para anular dictamen médico de Comisión Médica Jurisdiccional 13 de Bahía Blanca y obtener nueva audiencia por incapacidad. Juzgado federal de primera instancia aceptó competencia y rechazó el amparo por improcedente. Actor apeló. La Cámara Federal de Bahía Blanca, al resolver la apelación, se declaró incompetente en favor de la justicia laboral provincial (art. 46 LRT). El Tribunal del Trabajo N°2 de Bahía Blanca rechazó la radicación, generando conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
¿Puede un tribunal federal declararse incompetente después de haber dictado sentencia definitiva en la causa principal?

## Decisión y resultado
La CSJN declara que la justicia federal con sede en Bahía Blanca debe seguir entendiendo. Remite el expediente a la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca. **Resultado:** favorable a la competencia federal; desfavorable a la actora que pretendía fuero laboral.

## Doctrina / criterio relevante
- No procede reexaminar la competencia del fuero luego de dictada sentencia en la causa principal (arts. 4, 10 y 352 CPCCN; Fallos: 328:1597 "De Pauli", 329:4409 "Castellano", entre otros). La declaración de incompetencia posterior a sentencia es extemporánea y afecta cosa juzgada, defensa y propiedad.
- No es necesario cumplir con el requisito de atribución recíproca cuando hay razones de economía y celeridad procesal (Fallos: 340:406 "Díaz").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defienda competencia de la justicia federal ante conflictos con la justicia laboral provincial. **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en el fuero laboral basándose en el art. 46 LRT. **MIXTO** si se litiga sobre el fondo del amparo (la CSJN no se pronuncia sobre el rechazo de fondo). **NO RELACIONADO** con contiendas donde aún no haya sentencia firme.
- **Útil para citar** cuando se invoque extemporaneidad de una declinatoria de competencia planteada tras sentencia.

## Cita sugerida
CSJN, "Rodríguez, Miguel Agustín c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/ incidente de competencia", Fallos CSJ 000256/2022/CS001, 20/02/2024. ID: AFA-CSJN-7927951.

## Cómo citar

Rodriguez, Miguel Agustin c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/Incidente de Competencia, CSJN, 20/02/2024, CSJ 000256/2022/CS001.