---
titulo: "Rodriguez, Pablo Ariel y Otro s/Tenencia de Arma de Fuego de Uso Civil - Resistencia a la Autoridad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/05/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001101/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7628341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rodriguez-pablo-ariel-y-otro-s-tenencia-de-arma-de-fuego-de-uso-civil-bf8f18b0-c398-4db3-8916-9abd3289b8d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Pablo Ariel y Otro s/Tenencia de Arma de Fuego de Uso Civil - Resistencia a la Autoridad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001101/2019/CS001
- **Carátula**: RODRIGUEZ, PABLO ARIEL Y OTRO s/TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL - RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 13/05/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7628341
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7628341

## Tags para análisis posterior
materia: competencia, contingencia: unificación de penas, hechos clave: condenas previas firmes, normas: art. 58 CP, doctrina: unificación por tribunal de pena mayor, resultado: favorable a la tramitación eficiente, parte favorecida: justicia nacional (TOCyC n°8 CABA), parte perjudicada: justicia provincial (Juzgado Correccional n°6 San Martín), fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
Pablo Ariel Rodríguez fue condenado el 15/02/2019 por la Cámara de Apelación de San Martín (Buenos Aires) a 1 año de prisión y multa por resistencia a la autoridad y tenencia ilegítima de arma de fuego, con reincidencia. Ya tenía una condena anterior firme del 01/10/2018 del TOCyC n°8 CABA a 3 años y 6 meses de prisión por robo agravado. El fiscal solicitó la unificación de penas (art. 58 CP). El juzgado provincial declinó competencia a favor del tribunal capitalino; este rechazó y devolvió. Se elevó la contienda a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe realizar la unificación de penas cuando existen dos sentencias condenatorias firmes dictadas por distintos tribunales.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n°8 de CABA** (que impuso la pena mayor) para unificar las penas. Llamó la atención al Juzgado Correccional n°6 de San Martín por omitir su obligación legal de unificar al dictar sentencia, en detrimento del derecho del condenado a una resolución rápida.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando al dictar la segunda sentencia existe ya una condena firme anterior, el juez debe aplicar el art. 58 CP (primera parte) y unificar inmediatamente. Si no lo hace, rige la segunda parte del art. 58: la unificación corresponde al tribunal que impuso la pena mayor. La omisión judicial de oficio perjudica la administración de justicia y el derecho del imputado.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien cuestione la competencia del tribunal de pena mayor o busque demorar la unificación. **Favorable** para quien promueva la unificación rápida en el tribunal de pena mayor. Es útil para sostener que el juez que dicta la segunda condena debe unificar de oficio; si no lo hace, debe hacerlo el que fijó la pena más alta, con reproche a la omisión.

## Cita sugerida
CSJN, “Rodríguez, Pablo Ariel y otro s/ tenencia de arma de fuego de uso civil – resistencia a la autoridad”, 13/05/2021, CSJ 001101/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7628341, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7628341.

## Cómo citar

Rodriguez, Pablo Ariel y Otro s/Tenencia de Arma de Fuego de Uso Civil - Resistencia a la Autoridad, CSJN, 13/05/2021, CSJ 001101/2019/CS001.