---
titulo: "Rodriguez, Silvia Cristina c/ Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo y Otro s/Ordinario - Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001474/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8297311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rodriguez-silvia-cristina-c-asociart-s-a-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-y-0f34567e-d221-48c6-beaf-6692d6d7f7ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Silvia Cristina c/ Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo y Otro s/Ordinario - Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Rodríguez, Silvia Cristina c/ Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo y otro s/ ordinario - despido, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/07/2026, CSJ 001474/2021/CS001, ID AFA-CSJN-8297311.

## Hechos y conflicto
La actora, Silvia Cristina Rodríguez, promovió demanda ordinaria por despido contra su empleadora y la ART Asociart S.A. El tribunal superior provincial (Sala Laboral del TSJ de Córdoba) confirmó la decisión desfavorable a la ART, que interpuso recurso extraordinario federal. La ART cuestionó la sentencia, pero la CSJN desestimó el recurso por inadmisible.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el recurso extraordinario contra la sentencia laboral resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimándolo con costas. El voto del ministro Lorenzetti (con remisión a Fallos: 344:3156) aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Resultado: se rechazó el recurso de la ART, quedando firme la sentencia en su contra.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no se pronunció sobre el fondo del conflicto laboral; solo aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar el recurso por inadmisible. La doctrina reutilizable es que la desestimación por esa norma carece de efectos de confirmación o rechazo sustancial, por lo que no sienta precedente sobre la materia. Para un caso futuro, este fallo es **NO RELACIONADO** en cuanto al fondo (despido y ART), pero **FAVORABLE** a la parte que obtuvo una sentencia firme (la trabajadora) en términos procesales, pues consolida la decisión adversa a la aseguradora. No aporta criterios sustantivos sobre riesgos del trabajo ni despido.

## Tags
laboral; despido; ART; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; costas; parte favorecida: trabajadora.

## Cómo citar

Rodriguez, Silvia Cristina c/ Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo y Otro s/Ordinario - Despido, CSJN, 07/07/2026, CSJ 001474/2021/CS001.