Roja, Marcela Veronica c/ Nebiolo, Armando Carlos y Otros s/Acciones Posesorias Despojo/Turbaciones
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Roja, Marcela Verónica c/ Nebiolo, Armando Carlos y otros s/ acciones posesorias despojo/turbaciones – CSJN – 07/07/2026 – CSJ 002972/2025/RH001 – ID 8300091.
Hechos y conflicto
La actora dedujo acción posesoria por despojo/turbaciones contra Nebiolo y otros, con intervención de tribunales de Córdoba. El recurso extraordinario fue denegado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, lo que motivó la queja ante la CSJN. No surgen del fallo mayores detalles fácticos ni las defensas opuestas.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimó la presentación directa y ordenó perder el depósito judicial. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti. No se expidió sobre el fondo del litigio posesorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es no relacionado para casos de fondo: carece de ratio sustantiva sobre acciones posesorias y solo fija un criterio procesal de inadmisibilidad. Perjudica a la parte que pretendía revisar la decisión (la actora), pero no genera precedente de fondo utilizable en un caso posterior.
Tags
acciones posesorias; despojo/turbaciones; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación queja; parte actora perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Roja, Marcela Veronica c/ Nebiolo, Armando Carlos y Otros s/Acciones Posesorias Despojo/Turbaciones, CSJN, 07/07/2026, CSJ 002972/2025/RH001.