---
titulo: "Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros Y OTRO s/beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/04/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "R. 135. L. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7203961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rojas-barrios-edith-rocio-y-otros-c-rocchini-dahian-aldo-josue-y-otros-y-otro-s-d6e44627-5052-49de-8c43-f7ecfdb7bb5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros Y OTRO s/beneficio de litigar sin gastos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 135/2014 (50-R)/CS1 (R. 135. L. RHE)
- **Carátula:** Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros s/ beneficio de litigar sin gastos
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** (Plenario)
- **Fecha:** 21/04/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados firmantes:** Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7203961

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: falta de interés actual sobreviniente` `hechos clave: pacto cuota litis, menor edad, mayoría de edad, ratificación` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: mutación de circunstancias, falta de interés actual, inoficiosidad` `resultado: abstracto` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Los actores (padres en representación de su hijo menor) celebraron un **pacto de cuota litis** con el letrado Dr. Claudio Gustavo Romano. En primera instancia se declaró la nulidad del pacto; la Sala A de la Cámara Civil revocó esa decisión. Contra esa revocatoria, la **Defensora Pública de Menores e Incapaces** interpuso recurso extraordinario (denegado, luego queja). Durante el trámite del recurso, el menor **Christian Javier Pinasco** alcanzó la mayoría de edad, se presentó espontáneamente, **ratificó el convenio** y solicitó que se declare abstracto el recurso.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal debe expedirse sobre el recurso cuando la persona en cuya representación se interpuso (el menor) llega a la mayoría de edad y ratifica el acto cuestionado, perdiendo interés actual en la impugnación.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró inoficioso un pronunciamiento** en el caso y dispuso el **cese de la intervención del Ministerio Público**. No se expidió sobre el fondo (validez del pacto de cuota litis).

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso (cita Fallos: 326:3975; 327:21476 y 14198).
- La falta de interés actual del recurrente (por haber ratificado el acto impugnado) torna **inoficioso** todo pronunciamiento.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **NO RELACIONADO** o **NEUTRAL** para la mayoría de los análisis ulteriores, porque la CSJN no resuelve la validez del pacto de cuota litis ni la cuestión de fondo. Sin embargo, contiene **doctrina útil** sobre:
- La **mutación de circunstancias** como causa de abstractividad.
- La **falta de interés actual** del recurrente.
- La **cesación de la intervención del Ministerio Público** cuando el menor alcanza la mayoría de edad y ratifica un acto.

**Útil para citar** en casos donde se pretenda sostener que un recurso deviene abstracto por hechos sobrevinientes que extingan el interés del recurrente.

## Cita sugerida
**CSJN, “Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros s/ beneficio de litigar sin gastos”, 21/04/2015, CSJ 135/2014 (50-R)/CS1. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7203961**

## Cómo citar

Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros Y OTRO s/beneficio de litigar sin gastos, CSJN, 21/04/2015, R. 135. L. RHE.