Rojas Juan Ramon y Otros c/ En-m Defensa-emge-iose s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 06/10/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSS 028736/2008/CS001
Carátula: ROJAS JUAN RAMON Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EMGE-IOSE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: Unitaria (en competencia)
Fecha: 06/10/2015 (firma: 06/08/2015)
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda; Procurador Fiscal subrogante: Adrián N. Marchisio
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7253052
Fuente: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia
contingencia: conflicto negativo de competencia
hechos clave: descuentos IOSE, personal Gendarmería, decreto 1478/97
normas: ley 23.660, ley 24.655 art. 2, decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7, decreto 1478/97
doctrina: fuero seguridad social competente para reclamos sobre aportes a obra social por su versación específica
resultado: competencia del fuero de la seguridad social
parte favorecida: actores (por vía más expedita)
parte perjudicada: no aplica (solo define tribunal)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal en actividad de Gendarmería Nacional demanda al EN - M Defensa - EMGE - IOSE para que cese el descuento del decreto 1478/97 (aporte a obra social IOSE) y se reintegren retenciones. Surge conflicto negativo de competencia entre la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 8.

Cuestión jurídica

¿Qué fuero es competente para entender en el reclamo de cese de descuentos y reintegro por aportes a obra social (IOSE) del personal de Gendarmería Nacional? La CSJN resuelve el conflicto aplicando el precedente "Chorvat, José Víctor".

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social n° 10.

Doctrina / criterio relevante

El art. 2 de la ley 24.655 debe interpretarse extensivamente: por la específica versación del fuero de la seguridad social, resulta competente para resolver reclamos sobre cese de retenciones presuntamente indebidas en concepto de aporte a obra social (cita Fallos: 329:1389, "Deheza Selei", "Chorvat").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca radicar un caso similar en el fuero de la seguridad social (por mayor especialización y celeridad).
DESFAVORABLE si se pretende mantener la competencia en el fuero contencioso administrativo federal.
MIXTO/NO RELACIONADO: no resuelve el fondo del reclamo (solo competencia), por lo que su utilidad es exclusivamente para definir tribunal competente en casos análogos.

Cita sugerida

CSJN, "Rojas, Juan Ramón y otros c/ EN-M Defensa-EMGE-IOSE s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", 06/10/2015, CSS 028736/2008/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7253052.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.