Rolon, Claudio s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 10/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001899/2023/CS001
Carátula: ROLON, CLAUDIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 10/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Dictamen del Procurador General interino Casal.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067401

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo violencia de género unidad de investigación hechos conexos domicilio del denunciado CSJN 2025

Hechos y conflicto

Causa instruida por amenazas y lesiones en contexto de violencia de género. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 de CABA declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías n° 6 de San Martín (Prov. Bs.As.), por entender que el hecho forma parte de un mismo conflicto de pareja con otros sucesos similares que investiga la justicia provincial. El juez bonaerense rechazó la atribución al considerar los hechos independientes. El juzgado de CABA insistió y elevó el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o Provincia de Buenos Aires) es competente para investigar hechos de amenazas y lesiones en contexto de violencia de género, cuando existe un conflicto de pareja con múltiples episodios en distintas jurisdicciones.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de San Martín (Provincia de Buenos Aires).
Parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 6 de San Martín (criterio de unificación).
Parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 de CABA (su declinatoria fue confirmada).
Alcance: Se remiten las actuaciones al juzgado bonaerense y se ordena comunicación al de CABA.

Doctrina / criterio relevante

En conflictos de pareja con múltiples hechos de violencia de género, debe unificarse la investigación en un solo tribunal, aunque los episodios ocurran en distintas jurisdicciones.
Criterio de prevención y territorialidad: debe conocer el juez del domicilio del denunciado (Competencia n° CCC 30851/2013/3/CS1, “Moreno”, 7/6/2016).
La unidad del conflicto prevalece sobre la independencia formal de los hechos (Competencia n° 475, “Cazón”, 27/12/2012).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busque unificar causas de violencia de género en el tribunal del domicilio del imputado.
DESFAVORABLE para quien pretenda mantener procesos separados o radicar la causa en CABA cuando el denunciado reside en Provincia de Buenos Aires.
Clave: El fallo se apoya en la conexidad sustancial (mismo conflicto de pareja) y la prevención del tribunal provincial.

Cita sugerida

ROLON, Claudio s/incidente de incompetencia, CSJN, 10/04/2025, CSJ 001899/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.