Rolon Enrique Ramon c/ Algabo S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CNT 042701/2012/CS001
• Carátula: ROLON ENRIQUE RAMON c/ ALGABO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE – ACCION CIVIL
• Tribunal/Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 18/02/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti (en minoría)
• URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente laboral – acción civil hechos clave: incapacidad, modificación sin agravio, principio de congruencia normas: arts. 17 y 18 CN doctrina: arbitrariedad de sentencias – límites de la apelación resultado: procedente parcialmente recurso ART – deja sin efecto sentencia parte favorecida: Asociart ART S.A. parte perjudicada: actor fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• Actor sufre en 2010 amputación de dedos en máquina inyectora → demanda civil contra empleadora (Algabo S.A.) y ART (Asociart ART S.A.).
• 1ª instancia: incapacidad 36,71% (descuenta accidente previo), indemnización $480.000, ART limitada a $144.557 (tope LRT).
• Cámara (Sala III): eleva incapacidad a 70%, indemnización $1.800.000, condena solidaria ART, multa a empleadora por temeridad.

Cuestión jurídica

¿Es arbitraria la sentencia de cámara que modifica el porcentaje de incapacidad cuando el actor no lo impugnó en su apelación?

Decisión y resultado

• Empleadora: recurso inoficioso por acuerdo homologado.
• ART: recurso procedente (parcial): se declara mal concedido en intereses (no agraviado) y se hace lugar en punto a incapacidad por arbitrariedad → se deja sin efecto la sentencia de cámara.
• Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La jurisdicción de la cámara está limitada por el alcance de los recursos. Modificar incapacidad sin agravio del apelante viola el principio de congruencia (arts. 17 y 18 CN) y configura arbitrariedad.
• La CSJN aplica su doctrina sobre límites de la apelación (Fallos: 301:925; 304:355) y arbitrariedad de sentencias.

Señales para favorabilidad

• Favorable a ART (recurrente): anula la condena solidaria indirectamente y sienta precedente sobre incongruencia.
• Desfavorable al actor: pierde la elevación de incapacidad; se retrotrae a nueva sentencia.
• Útil para futuros casos: argumentar violación al principio de congruencia cuando un tribunal decide sobre puntos no agraviados.

Cita sugerida

"Rolón, Enrique Ramón c/ Algabo S.A. y otro s/ accidente – acción civil", CSJN, 18/02/2020, Fallos: 343:80; ID 7577542.