---
titulo: "Rolon, Miriam s/Encubrimiento (art.277 Inc.1)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000298/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7702511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rolon-miriam-s-encubrimiento-art-277-inc-1-005e5d78-5b6d-4b11-af88-45e26d8bdb10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rolon, Miriam s/Encubrimiento (art.277 Inc.1)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000298/2020/CS001
- **Carátula:** Rolón, Miriam s/encubrimiento (art.277 inc.1)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; Dictamen del Procurador General interino (Casal)
- **Fuente ID:** AFA-CSJN-7702511
- **URL:** [Documento SJ CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7702511)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: robo no certificado, falta de constancias, nueve meses atrás` `normas: art.277 inc.1 CP` `doctrina: necesidad de acreditar hecho base para determinar competencia` `resultado: devolución a juzgado provincial` `parte favorecida: jurisdicción provincial (no partícipe directo)` `parte perjudicada: jurisdicción federal (no partícipe directo)` `fuente: AFA-CSJN-7702511`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías nº 7 (descentralizado Ezeiza) del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA, y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de Lomas de Zamora. La causa investiga a Miriam Rolón por encubrimiento (art.277 inc.1). El hecho base (robo) ocurrió nueve meses antes en CABA, pero **no se incorporó constancia alguna del robo** al legajo, ni se dio intervención al juzgado que investigó esa sustracción. No se certificó debidamente el hecho que motivó el secuestro del bien.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) debe conocer en la causa por encubrimiento, ante la falta de constancias que acrediten el hecho principal.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que deben enviarse las actuaciones al Juzgado de Garantías nº 7 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA. Hágase saber al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de Lomas de Zamora. **Resultado: remisión a la justicia provincial.**

## Doctrina / criterio relevante
- Para dirimir la competencia en un delito de encubrimiento, es indispensable contar con la **acreditación del hecho base** (el robo).  
- La falta de constancias en el legajo (robo no certificado, falta de intervención del tribunal que investigó la sustracción) impide fundar un criterio sobre la competencia.  
- En ese estado, corresponde **devolver el incidente al juzgado provincial** para que subsane la deficiencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la jurisdicción provincial** (se remite a ella).  
- **Desfavorable a la jurisdicción federal** (pierde la competencia).  
- **Neutral en cuanto al fondo** (no se resuelve culpabilidad, solo competencia).  
- **Útil para impugnar competencia federal** cuando falten constancias del delito base.  
- **No es directamente aplicable a casos donde el hecho base esté certificado.**

## Cita sugerida
ROLÓN, Miriam s/encubrimiento, CSJN, 11/11/2021, CSJ 000298/2020/CS001 (ID AFA-CSJN-7702511).

## Cómo citar

Rolon, Miriam s/Encubrimiento (art.277 Inc.1), CSJN, 11/11/2021, CSJ 000298/2020/CS001.