Romero, Agustin Ademar s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 07/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CSJ 000527/2024/CS001
Carátula: ROMERO, AGUSTIN ADEMAR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 07/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto unánime); Proc. Gral. interino Casal (dictamen)
ID fuente: AFA-CSJN-8126371
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126371

Tags para análisis posterior

competencia encubrimiento supresión de placas art. 277 CP art. 289 inc. 3 CP conflicto negativo de competencia auto de mérito jurisdicción territorial parte favorecida: Juzgado de Garantías Bonaerense parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 60 resultado favorable a la competencia provincial

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 60 (CABA) y el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Zárate-Campana (PBA). La causa investiga un delito de encubrimiento (art. 277 inc. 1° CP) y una infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas). Ambos hechos ocurrieron en la provincia de Buenos Aires. El juzgado nacional se declaró incompetente, equiparando su resolución a un auto de mérito.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe conocer en la causa: si el fuero nacional (CABA) o el provincial (Buenos Aires), tratándose de delitos cuya comisión territorial ocurrió íntegramente en la provincia.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Zárate-Campana, Provincia de Buenos Aires para entender en ambos delitos. Se remite la causa y se notifica al Juzgado Nacional n° 60.

Doctrina / criterio relevante

Regla de competencia territorial: El tribunal del lugar de comisión del hecho debe intervenir, tanto para el encubrimiento (art. 277 CP) como para la supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP).
Auto de mérito: Se equipara al auto de mérito la resolución por la cual un juez se declara incompetente —citando precedente "Romero, Pablo" (Competencia N° 35, L. XLVIII, 29/05/2012)—, habilitando así la vía directa ante la CSJN.
Precedentes aplicados: "Galarza, Leandro Gastón" (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019) para el encubrimiento; "Galarza, Juan José" (Competencia N° 602, L. XLIV, 25/11/2008) y Fallos 328:3960 para la supresión de placas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca la competencia del fuero provincial (Buenos Aires) en delitos ocurridos en esa jurisdicción.
DESFAVORABLE para quien pretenda mantener la competencia del fuero nacional (CABA) en hechos territorialmente lejanos.
NO RELACIONADO si el caso futuro involucra un fuero federal o delito de competencia federal diferente (ej. drogas, trata, etc.).
MIXTO si existe concurso de delitos con parte de la conducta en CABA y otra en PBA; aquí la CSJN asignó todo al fuero provincial.

Cita sugerida

CSJN, "Romero, Agustín Ademar s/ incidente de incompetencia", 07/08/2025, CSJ 000527/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8126371, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126371

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.